-
Koztya_42 11 июля 2010
У меня три объектива - Canon 17-55, Tamron 18-270 и этот - любимый. Но к нему подход иметь надо - это ж фикс! Рисует обалденно, но требователен к фотографу.
Не имею опыта использования других подобных фиксов, поэтому рекомендую этот. В любом случае - светосильный фикс иметь надо обязательно! А уж какой именно брать - решать Вам))
Отзыв полезен 2 /Нет
-
Holyroll 18 сентября 2011
Покупайте любую сигму только проверяя несколько объективов со своей тушкой, ибо качество всех экземпляров сильно разнится, а в основном оставляет желать лучшего.
Отзыв полезен 1 /Нет
-
Raiks2 08 апреля 2011
Прочный, как танк. Случайно уронил на твердый пол объективом вниз с высоты полуметра без каких-либо последствий.
Немного мягковат на полностью открытой диафрагме, если хочется резкости, начинайте с f/2, хотя я в экстремальных условиях часто снимаю на f/1.4 и доволен картинкой.
Отличный объектив для кропа.
Отзыв полезен 1 /Нет
-
Shpricendrossel 05 ноября 2010
В грип попадать тяжело на открытой, тут требуется сноровка уже)) В принципе, на моем d40 думал что хуже будет, ведь система автофокуса для такой диафрагмы требуется высокоточная. А у д40 она довольно простая, центральная точка огромна по площади и поди угадай за что зацепится, за глаз или за нос))) Но тем не менее, попадает чаще куда мне нужно. Внес экспокоррекцию в -0.7, иначе сильно пересвечивает. Выбирал между Сигмой и Nikkor 35 1.8 и думаю сейчас взял бы Никкор, он и легче и резче, и стоит больше чем в 2 раза дешевле. Но тогда я решил что светосила и боке (у никкора оно более чашуйчатое) важнее. В принципе, Сигмой этой доволен, она заменила мне штатник, снимать на неё можно по-настоящему красивые кадры и раскрыть потенциал этого стекла мне только предстоит.
Отзыв полезен 1 /Нет
-
Strangercat 22 мая 2010
Для кропнутой матрицы зеркалки Nikon - хороший выбор. Качество снимков, сделанных с Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM отличное. Часто, использую для ночных снимков. Ставлю его на D90.
Отзыв полезен 1 /Нет
-
Леша ((Щастье)) 02 июня 2010
выбирал объектив для домашнего использования и фото детей, думаю не ошибся с выбором! пользуюсь примерно неделю, первый объектив после китовского. понравился очень светосила огромная, снимать ночью одно удовольствие! объектив устраивает полностью!
Отзыв полезен 1 /Нет
-
D-neganov 28 января 2011
Использую на а200. Сейчас бы наверное выбрал 18-200 для универсальности, т.к. чисто портреты не снимаю, больше по архитектуре и городским деталям.
Отзыв полезен /Нет
-
Владимир Почтарев 12 мая 2011
Хороший добротный, светосильный объектив с фиксированным фокусным расстоянием, большая светосила радует, картинка тоже достойная. Соотношение цена/качество на высоте. Контруктив, впрочем как всегда у Sigma, радует, глубокое чернение, отсутствие люфтов. Рекомендую!
Отзыв полезен /Нет
-
RedeathkA 06 сентября 2011
Использованные аналоги: Canon 50/1.8, canon 50/1.4, canon 35/2.0
После смены четырех объективов-полтинников от canon решил попробовать хваленую sigma 30/1.4. И очень рад, что попробовал — просто шикарный объективище, отличный "нормальный" объектив для ЛЮБЫХ (непритязательных) съемок. Для лицевых портретов и съемки в помещении лучше, конечно, использовать умеренный телевик (вроде 85/1.8) и хороший широукольный (таких, к сожалению, пока не встречал)Красивых фотографий с нее пока нет (из-за ленивой моей задницы), вот парочка для городской "барахолки"
Отзыв полезен /Нет
-
Vrnspb 01 апреля 2011
Очень хороший объектив для тех, кому нужны компактность, светосила и качество "в одном флаконе". Беру его с собой в тех случаях, когда 24-70/2.8L был бы слишком большим, тяжелым и недостаточно светосильным. Фокусное расстояние универсальное - при должной ловкости можно снимать и пейзажи, и поясные портреты, и интерьеры.
ГРИП, разумеется, маленькая на F/1,4, но это не очень мешает, а при съемке портретов - наоборот, сильно помогает. В целом, картинка не отличается сверхрезкостью (особенно по краям), но особых претензий к ней нет. Объектив особенно полезен для съемки в плохо освещенных помещениях без вспышки (музеи, квартиры и т. п.) - часто хватает ISO800, на 1600 переключаюсь в явном полумраке. Размеры позволяют засунуть камеру в маленькую сумочку, предназначенную для использования с китовым объективом.
Из недостатков - корпус из жесткого пластика без "бархатного" покрытия, как на некоторых других Sigma EX, а также то, что при фокусировке смещается сразу весь блок линз (оправа фильтра не движется). Видимо, в том числе из-за этого кольцо фокусировки имеет жесткий ход, а объектив при АФ слегка вибрирует. Впрочем, на моем экземпляре АФ работает очень точно и вполне быстро.
Кстати, как и любую другую Сигму, этот объектив желательно внимательно проверять при покупке на точность АФ и качество картинки.
Отзыв полезен /Нет
-
Shazel007 01 апреля 2011
Хороший фикс на кроп. Возможно использовать как и портретник,так и для пейзажей. Лично у меня он штатник. Очень доволен выбором светосильного фикса, 50 1.8 и 50 1.4 идут лесом.
Отзыв полезен /Нет
-
Vetlmetl 09 августа 2009
После покупки стал штатником. За свои деньги очень приличная покупка.
Отзыв полезен /Нет
-
Andrey-sn1 17 октября 2010
За свои деньги это, как мне кажется наиболее удачная модель.
На открытой диафрагме чуть мягковат, но не существенно. ХА есть но минимум.
Думаю, что обязательно должен быть в арсенале фотографа, занимающегося съёмкой в вечернее время на улице, концерты, спектакли и др. шоу.
Отзыв полезен /Нет
-
Bali8844 07 октября 2011
Мое стекло было изготовлено до появления d7000, пришлось нести в сервис, там заказали в японию у Сигмы прошивку. Ждал 20 дней теперь все рулит, снимки РАДУЮТ!!!!, доволен жуть!!! Намного лучше и быстрей объективов от Nikon. Давно запал на этот экземпляр-загоревшись-пошел выбирать...В магазинах 2 экземпляра вообще не фокусировались на моей тушке, зато на других ранних камерах-фокусировались без проблем!! у 3 объектива с фокусировкой в обычных режимах все, как тогда показалось нормально было, в режиме лавю не тестил, после проверки бекфронт фокуса-взял. Потом уже обнаружил недостатки фокусировки... В общем все Сигмы до 10 года выпуска некорректно работают на nikon d7000 лечится прошивкой объектива(если он с CPU).
Отзыв полезен /Нет
-
MazaChek 11 июня 2011
Использую штатником на D80. Ради этой стекляшки продал 35мм 1.8г... И ни разу не пожалел! Боке на любителя, но интересное. Резкий с 1.6, но на 1.4 МОЖНО снимать, получается симпотично. Нет такой сильной бочки как на 35 (лицевые портреты - легко!). И вообще главное отличие от 35го - там когда снимаешь, заранее знаешь, что получится, а тут нет, каждый раз смотришь на экран и удивляешься, настолько загадочна Сигма. Рекомендую!
Отзыв полезен /Нет
-
Zmeй 15 мая 2011
Касательно того, что скрипит - надо просто не забывать, что после холода или влаги надо давать оптике и механике акклиматизироваться, т.е. нельзя сразу тащить в помещение с резко отличающейся температурой.
Не забывайте об этом!
Отзыв полезен /Нет
-
Аноним 08 марта 2011
Хороший обьектив, быстрый автофокус(часто снимаю хоккей(!), когда необходим именно такой угол), приличная резкость с открытой(а если чуть прикрыть ,то вообще сказка), хорошо передает обьем. В общем стоит своих денег.
Отзыв полезен /Нет
-
Аноним 14 июля 2011
Этот бъектив учит толерантности и терпению. Совсем не выдающийся в оптическом плане. Но при определенных навыках может подарить очень приятые по атмосфере кадры. Резкость лучше не пытаться измерить, про нее и так все ясно. У меня версия с отверточным приводом, и для меня это плюс. АФ пусть и с жужжанием, но явно быстрее и стабильнее версии HSM. Первые кадры на матрице К-5 повергли в деперессию и шок. Отложил его на несколько недель в сторону и не прикасался. Однако, после небольшой юстировки и "тренировки" в домашних условиях все пришло в норму. Объектив не для журнальных разворотов, однако, для художественых фото друзей в домашний альбом самое то. Можете фотографировать им по утрам свою обнаженную спящую подругу. Очень удобное для этого получается фокусное. Я бы сказал, домашне-постельное. Очень интересно с этим объективом искать какие то интересные ракурсы и выстраивать композицию. При этом, в очень стесненных уловиях появляется какой то объем, как будто спальня гораздо больше по площади. В общем и целом, если не предъявлять к этой Сигме запредельных требований по резкости, то после определнной тренировки и настройки камеры, она подарит много приятных фотомоментов. Хочу ли я еще 31/1.8? Безусловно. Но когда появится, все равно оставлю этот объектив.
Отзыв полезен /Нет 1
Отзывы помогают другим пользователям сделать свой выбор. На нашем сайте вы всегда сможете найти свой