Отзывы Nikon 24-120mm f3.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom Nikkor

1. Dmoskvin77 29 августа 2011
   0,0
   Мне понравился. Очень цепкий автофокус и очень быстрый, кто-то жалуется на промахи - при слабой освещённости бывают, но ничего не мешает рукой повернуть кольцо фокусировки до нужного положения - это очень быстро. Понравилось как проявляет себя на длинном конце. Не сказал бы что очень мылит - когда покупал ожидал худшего.
   
   Небольшой апдейт: делал фото в отпуске. По фокусировке скажу пример: фото с 4-х метров фокус на меня :-) на фото видно волоски на ногах :-) можно рассмотреть почти каждый :-)
   
   После пары тысяч фотографий этим объективом доволен. Недостатки всё же есть, но не критично: аберрации хроматические на краях есть, но не большие, при малых фокусных на краях бывает не большая бочка. Больше недостатков пока не заметил.
   
   Пользоваться удобно в качестве репортажника. но и портрет можно сделать вполне приличный, для этого придется попотеть и лучше получается со вспышкой. Опять же фокус такой, что можно рассмотреть сетчатку глаза :-) Думаю это всё зависит от юстировки. Мне попался очень удачный экземпляр, это 100% :-)
   
   Отзыв полезен /Нет
   
   
   
2. Аноним 26 апреля 2011
   0,0
   хорошие фото с наскока им сделать трудновато будет, надо его поведение изучить хорошенько.
   по своим характеристикам и отзывам пользователей относится к мягко рисующим объективам, а я бы сказал - хорошо передаёт пластику. по резкости - не стеклянная, чуть поменьше.
   в будущем планирую его замену, но НЕ продажу.
   за время его использования ни разу не подвел.
   
   Отзыв полезен /Нет
   
   
   
3. Grinda1961 19 декабря 2010
   0,0
   Объектив для работы (репортажи,или для начинающих свадебных фотографов без особых художественных притязаний)- когда нужно мобильно и много снимать, а не для души. Использовался на D40 и D90. Сложилось впечатление, что объектив нужно позиционировать как "трэвел" для полнокадровых камер D700, тем более что в этом диапазоне фокусных альтернативы от Nikon у него физически не было, а появивишийся 28-300 вдвое дороже и чуть не вдвое тяжелее.Для кропнутых камер в качестве основного посоветовал бы более светосильный 24-85, отсутствие VR компенсируется светосилой, а вечерами всё равно либо штатив, либо вспышка...
   
   Отзыв полезен /Нет
   
   
   
4. Аноним 19 ноября 2010
   0,0
   за эту цену можно купить светлый обьектив стороннего производителя с хорошим качеством кадра... жалею, что переплатил..
   
   Отзыв полезен /Нет
   
   
   
5. S815 02 ноября 2010
   0,0
   нормальный бюджетный объектив за приемлемые деньги.как альтернатива новому 24-120 f4,но там уже и деньги другие.если кому нужен универсал,берите не пожалеете,тем более при 5х-зуме достаточно компактен и покрывает хороший диапазон фокуса.
   
   Отзыв полезен /Нет
   
   
   
6. Mpv-video 25 октября 2010
   0,0
   Лучше купить пару недорогих фиксов, например сейчас мы используем 35/2.0 и 50/1.8. Объективы замечательные, стоит только немного привыкнуть к принципу их работы. С ними никогда не никаких проблем. И светосила отличная, и резкость и т.д.
   
   24-120 - постоянно врет фокус, даже если очень тщательно фокусируешься, постоянно мажет "мимо цели".. Дер6мо одним словом!
   Очень жалею потраченных денег!
   Репортажку с ним тоже делать "никак". Не знаю как у других, у нас на D700 я хуже объектива ещё не видел.
   
   Отзыв полезен /Нет
   
   
   
7. Tempor 04 октября 2009
   0,0
   Сильные стороны этого объектива - его универсальность, но за это приходиться расплачиваться светосилой и не идеальной геометрией. Резкость увы не лучшая. Рисует мягко, но именно за счет не очень хорошей резкости. На полность открытой диафрагме мыло! Этот объектив не для творческих художественных работ, он для репортажной съемки. И тут он на высоте. Очень быстрый автофокус. Все перечисленное относиться к работе на D60. Возможно на других камерах будет вести себя иначе. В приципе неплох, но цена кажется завышенной.
   
   Отзыв полезен /Нет
   
   
   
8. AbramEnn 27 января 2010
   0,0
   Честно говоря ожидал большего. От китового отличается не значительно. Рисуют одинаково, разве что этот немного порезче. Считаю, что можно было бы ограничиться Nikon 18-105mm. Намного бюджетнее, а качество для любителей между ними малоразличимо.
   
   Отзыв полезен /Нет
   
   
   
9. Slava 18 октября 2010
   0,0
   Вообщем из аналогов только новый 28-300 (имею ввиду только Nikkor) но он стоит дороже, да и не факт что лучше будет
   
   Отзыв полезен /Нет
   
   
   
10. Аноним 04 февраля 2010
    0,0
    Больше недостатков, чем плюсов. У нас редакции валяется такой объектив... Ну я решил купить для себя такой же, может просто редакции не повезло. Поснимав пару мероприятий. У объектива появился скрежет, не за что не хотел фокусироваться. Те же самые проблемы, что и редакционного. Пришлось отправить в ремонт. Для репортажнй съемки малое фокусного расстояния... Не знаешь, что надо снимать сегодня это может быть совещание, а завтра надо будет концерт. Не возможно ведь менять объектив постоянно.
    
    Отзыв полезен /Нет
    
    
    

После того как воспользуетесь Объектив Nikon 24-120mm f3.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom Nikkor Вернитесь и оставьте свой отзыв!

Я нашел ошибку в описании и хочу сообщить