-
Константин 26 июля 2011
Лучший объектив, что я когда либо покупал! Дешевый, надежный, легкий, удобный в обращении.
Пожалуй самый удачный объектив по соотношению цена/качество/удобство. Сам владею ещё 5-ю разными объективами, но этот стабильный лидер по использованию, благодарю своей картинке и весу!
Отзыв полезен /Нет
-
Ist76 03 мая 2011
Не то чтобы недостатки, скорее особенности: объектив обладает довольно заметной дисторсией, на полном кадре достаточно сильно виньетирует. Иногда это идёт снимку на пользу, иногда мешает.
На открытой диафрагме обладает весьма красивым рисунком в зоне нерезкости, на прикрытой кружки от точечных источников превратятся в семигранники. Разрешение, контраст, цветопередача - хорошие.
Итого, прекрасный штатник на полный кадр, что на плёнке, что на цифре. На кропе подойдёт не всем из-за не всегда удобного фокусного расстояния. Из за склонности к ловле зайцев, неплохим решением будет сразу купить вместе с объективом и бленду.
Отзыв полезен /Нет
-
Yalanec 17 марта 2011
превосходно рисует картинку, недостатки очень относительны, годится для портрета и пейзажа. Иногда нужен фильтр ND, фильтры 52 мм относительно дешевые. ХА бываю, легко убираются в фотошопе. Рекомендую
Отзыв полезен /Нет
-
Times 06 декабря 2010
Давно хотел написать коментарии,
Разница после перехода с "Кита" реально ощутима.
Фотография стала более художественной, порой смотря на снимки думаешь разве такое возможно?))
Может это ощущение проидет со временем, и хорошее войдет в привычку..
Но сейчас фотография для меня преобрела более глубокий смысл...
Отзыв полезен /Нет
-
НБ 18 февраля 2010
Субъективно нравится больше, чем новый AF-s Nikkor 50/1,4G или Sigma 50/1,4. У каждого из них свой уникальный рисунок и разное размытие. У сигмы оно плавное, мягкое, подобное спокойной воде. У нового никоновского полтоса не такое плавное, со своеобразной "рябью" - 9 скругленных лепестков диафрагмы дают о себе знать. Из-за них же на любой диафрагме любой точечный источник света в боке будет всегда округлым, эффекта "гаек" практически нет. Ну а у старого-доброго полтинника оптическая схема отлична от схемы нового, и лепестков 7, а не 9. Естественно, рисунок у него совсем иной. Лично меня он устраивает больше всех. Также радует то, что старый полтос можно спокойно поставить на старую пленочную камеру и снимать без всякой электроники - только с помощью механики. Также старый полтинник компактнее нового и внешне выглядит субъективно изящнее. К сожалению, в России в магазинах сейчас не найти версию "Made in Japan" (если он и существует в природе, то только в Японии, но оттуда нашим, очевидно, везти невыгодно), в последнее время завозят только "Made in China". Не смущайтесь, качество картинки от этого не падает - но советую при покупке выбирать из нескольких экземпляров, а приезжать в магазин с ноутбуком (по экранчику фотоаппарата бэк/фронтфокус вы не разглядите). При выборе щелкайте лица с разных расстояний, на разных диафрагмах, а про линейку теста бэк/фронтфокуса забудьте (вы ведь объектив берете не для того, чтобы бумажку с делениями снимать, правда? ;) ) Проверяйте отснятое только на ноутбуке. Лучше не торопитесь, потратьте на сравнение и выбор столько, сколько понадобится: час или даже два... Муторно, геморно, лень - но ведь не каждый день отдаешь минимум 10 тыс. рублей, верно? Зато при правильном выборе и бережном отношении к объективу вам не придется возвращаться в магазин с целью инициации тех. экспертизы для последующего обмена на другой экземпляр; и никакая гарантия вам даже не понадобится - если вы сразу сделаете правильный выбор, чего вам и желаю :) Удачи!
Отзыв полезен /Нет
-
Alex Loskutov 21 ноября 2010
пользуюсь уже очень долго и мне очень нравится это стекло.
Отзыв полезен /Нет
-
Anton Stupichev 25 марта 2010
Портретник отличный! Качество объектива позволяет снимать как портреты, природу так и просто в помещениях без вспышки. Выставки, музеи, животных - все что нельзя снимать со вспышкой позволит вам снять этот объектив!
Подробнее смотрите у меня есть альбом "Тест Nikon D90 + Nikkor 50mm AF f/1.4D" там тестовые фото.
Отзыв полезен /Нет
-
Vl80s 13 августа 2009
Для современных цифровых камер (у меня D80) кольцо диафрагмы совершенно бесполезно - его использовать нельзя, диафрагма ставится через камеру. При покупке желательно выбирать - все экземпляры разные - я просмотрел 3, в итоге взял лучший, хотя тоже с небольшим бэк-фокусом. Внешняя линза утоплена не очень сильно, поэтому желательно использовать бленду при съемке в солнечную погоду.
Отзыв полезен /Нет
-
DMaster 20 марта 2009
очень, очень хорош на ФФ Д700 12МП; несмотря на портретную ориентированность отлично берет пейзажи, особенно с прицелом на склейку панорам
Отзыв полезен /Нет
-
Jatros 06 июня 2009
Несмотря на мелкие недостатки, великолепный объектив, лучший по качеству картинки. Сравнивал с 28-70/2,8 - две большие разницы)
Отзыв полезен /Нет
-
Cherrvy 04 ноября 2008
Пользуюсь около года - каждый раз жалею, когда приходится ставить на тушку другой объектив...
Отзыв полезен /Нет
-
Marychizhova 23 ноября 2009
После зум-объективов, слегка непривычно пользоваться фиксом. Но быстро привыкаешь, тем более когда объектив действительно хорош.
Отзыв полезен /Нет
-
Artyfarty 07 марта 2009
Вообще, покупая фикс, нужно знать, зачем вы его берёте :) Очень хорошее стекло за вполне нормальные деньги. На ом же клубе фотору его очень хвалят.
Должно быть в арсенале любого фотолюбителя.
Отзыв полезен /Нет
-
Редкий птиц 14 февраля 2009
Думаю, что те кто не равнодушен к портретной фотографии просто обязан иметь такое "стекло".
Отзыв полезен /Нет
-
UltraTushkan2 30 сентября 2008
отличный.Резкий!шустрый,относительно остальных)
Отзыв полезен /Нет
Отзывы помогают другим пользователям сделать свой выбор. На нашем сайте вы всегда сможете найти свой