Отзывы Canon EF-S 18-200mm f3.5-5.6 IS

1. Dvkprombank 06 августа 2011
   0,0
   Не пытайтесь сдувать пыль с передней линзы грушей! Из-за щелей между линзой и декоративным кольцом (на нём написана марка объектива), пыль задувается внутрь объектива! За кольцом крепления бленды есть ещё одна опоясывающая щель, куда лезет не только пыль, но и запросто входит лист бумаги. После полугода использования повез чистить в сервис-центр. Поизучал этот объектив у коллег, такая же беда.
   
   Отзыв полезен 1 /Нет
   
   
   
2. Аноним 19 декабря 2010
   0,0
   Брал в горы... все, что им снято требует очень долгой обработки в шопе, панорамы лепить нереально, приходиться каждую фотку ковырять, а потом шить, думаю если новичок купит этот зум, то у него либо шоп, либо стекло отобьет тягу к фотографии... хотя если вы учите фотографировать урку под прицелом, то это самое то,)))))
   новичок! бери что-то другое но помни, лучше фикса нету ничего,))
   
   ЗЫ: продал его в паре с 450Д, радость была неописуемая,) а и еще, это стекло сделал кенон для стран третьего мира ИМХО, в европе о нем никто не знает и даже не включает в обзоры,)))))
   
   Отзыв полезен 1 /Нет
   
   
   
3. String17 15 сентября 2009
   0,0
   Нормальный объектив для путешествий без обременения кучей стекла. Ездил с ним отдыхать - он нормально себя проявил. Есть искажения геометрии на 18-22 мм, заметны. Дальше вроде в норме, соответственно не Л серия, но и не дешевый, вообщем нормально. Присутствует виньетирование, уходит вместе с уменьшением диафрагмы. Аббераций относительно немного, ближе к краям.Сейчас мне перепал от коллеги 70-200 мм Л-ка, но без стаба - ещё раз кажу что стаб ОЧЕНЬ нужная вещь. Благодаря ему 18-200 неплохо передает детали. Ну и плюс - компактен, нетяжел, перекрывает честно от 24 до 180 мм ФР - в поездках самое то. От пыли защищен достаточно, на мой взгляд.
   Все здорово ... для начала ... потом, если поснимаете с помощью Canon 50 mm 1.2 то вряд ли к нему вернетесь...
   
   Отзыв полезен 1 /Нет
   
   
   
4. Андрей Морозов 08 октября 2011
   0,0
   Для человека впервые купившего зеркальный фотоаппарат, этот объектив, наверное, просто необходим. Пользовался этим стеклом в сочетании с 400D. Качество картинки на высоком уровне, многие фотографии продавались, побеждали в конкурсах, одна фотография стала одной из лучших фотографий России в 2010 году. Четыре с лишним года пользовался этим стеклом (естественно докупались и другие объективы, но не с целью замены). Сейчас это стекло на заслуженном отдыхе (перешел на ФФ). За четыре года на корпусе появились царапины, даже небольшие трещины рядом с рычажком AF/MF (супруга пару раз уронила=)). На работоспособности никак не сказывается, пыли внутри объектива нет, матрицу ни разу не чистил (обходился встроенным в фотоаппарат пылетрясом) (это про то, что некоторые пишут, что 18-200 - пылесос). Вобщем, всем советую и рекомендую.
   
   Отзыв полезен /Нет
   
   
   
5. Bondmavy 03 октября 2011
   0,0
   Купили к 50D. Проблем никаких не было. Хороший вариант для среднестатич.фотографа/новичка. Рекомендую брать в поездки.
   
   Отзыв полезен /Нет
   
   
   
6. ОЛЬГА КЛЮЧАРЕВА 15 апреля 2011
   0,0
   Модель полностью отвечает запросам и требованиям не профессионалов, а таких, как я - любознательных начинающих среднего класса)))
   Советую рекомендую!
   Всем удачи и хороших фоторабот!
   
   Отзыв полезен /Нет
   
   
   
7. Sleeper 25 февраля 2011
   0,0
   Очень удобен своей многофункциональностью. Хорош вместо кита (бывает такая комплектация).
   
   Отзыв полезен /Нет
   
   
   
8. Ignatyev-dmitry 18 января 2011
   0,0
   На мой взгляд, хороший универсальный объектив. Брал для съемки на улице, путешествий и всего остального, кроме портретов. Качество приличное, особенно в диапазоне 35-135, намного краше кита. Пойдет почти на все случаи жизни. Конечно, не фикс, светосила не фонтан, но его основное предназначение - заменить кучу других стекол в одном корпусе, и здесь все в порядке.
   Кстати, портреты тоже неплохо получаются, мне особенно нравится на 80мм.
   
   Отзыв полезен /Нет
   
   
   
9. Appr-fenix 20 января 2011
   0,0
   До этого ездил с аналогичной Сигмой. Земля и небо - Кэнон в разы резче на открытой, чем Сигма на 8-9, цвета не искажаются, фокус шустрее, стаб лучше.
   
   Настоящий тревел-зум, очень удобная штука в любых поездках. Отбил у меня желание таскать за бугром 24-70 и 70-200.
   
   Отзыв полезен /Нет
   
   
   
10. Arbekov1996 14 мая 2011
    0,0
    Этот объектив подойдет путешествинкам или начинаящим фотографам
    
    после покупки Canon ef 50mm/1.8 ll-18-200 стал пылится на полке(
    
    Отзыв полезен /Нет
    
    
    
11. Глеб 07 декабря 2010
    0,0
    Идеальное решение для новичков, любителей, и просто для тех мест, куда не возьмешь два-три стекла. После покупки телевика и портретника, это стекло использую исключительной ради широкого угла. Фотик Canon 50D.
    
    Отзыв полезен /Нет
    
    
    
12. Pkik 11 октября 2008
    0,0
    При всем своем большом диапазоне фокусного расстояния дает отличную глубокую картинку,хромы почти нет,стаб - просто супер (при 1/10 реально с рук можно сделать четкий снимок)
    
    Отзыв полезен /Нет
    
    
    
13. Аноним 25 января 2010
    0,0
    Хороший объектив, но чудес не бывает.
    В крайних положениях снимать не советую. Порою промахивается на 18 мм, если хотите снять человека на фоне архитектурного объекта. Малость темноват, поэтому вечеринки снимать им не советую (выручает вспышка). Но для зума считаю светосилу приемлемой.
    Незаменим в путешествии вместо набора фиксов! Либо для тех, кто ещё не определился. Всё-таки им комплектуют 50D, а это уже серьёзная техника.
    И если бы внурть не попадала ПЫЛЬ (обнаружила на третий день после покупки), не было бы предела счастью. Радует лишь то, что на фото не отражается.
    
    Отзыв полезен /Нет
    
    
    
14. Artlands 25 декабря 2008
    0,0
    хороший выбор, я доволен как слон, след модель будет 24-105 ) но для начала ей надо поснимать, а будет ли разница ) /_?
    
    Отзыв полезен /Нет
    
    
    
15. Ionovsergey 02 февраля 2009
    0,0
    Вообщем, если, выбираете свой первый объектив, советую брать именно этот.
    
    Отзыв полезен /Нет
    
    
    
16. DimBol 05 февраля 2009
    0,0
    Взял после "Китовского". Пользуюсь уже почти полгода. Снимки получаются отличные. И в холоде в жаре всё работает. Рекомендуется для съемок в путешествиях.
    
    Отзыв полезен /Нет
    
    
    

После того как воспользуетесь Объектив Canon EF-S 18-200mm f3.5-5.6 IS Вернитесь и оставьте свой отзыв!

Я нашел ошибку в описании и хочу сообщить