Отзывы Canon Speedlite 430 EX II

1. Markiza 19 мая 2011
   0,0
   Хорошо работает на аккумуляторах большой ёмкости (2700)
   Если ёмкость аккумуляторов небольшая - работа вспышки замедляется, не всегда срабатывает.
   
   Отзыв полезен 1 /Нет
   
   
   
2. Vezdesushiy 07 января 2011
   0,0
   очень хорошая вспышка! сам использую совместно с Canon 50D, результаты всегда хорошие. головка вспышки поворачивается почти в любое положение, подсветка объекта съемки дает быстрый и точный фокус, очень хорошо рассчитывает мощность импульса.
   один из недостатков - утопленность кнопок, но т.к. всеми настройками вспышки можно управлять непосредственно из меню камеры, вроде бы он не ощущается. а вот отсутствие индикатора заряда батареи несколько расстраивает, хотя постепенно начинаешь ощущать момент, когда вспышка садится, по длительности зарядки.
   В гнездо башмака садится как влитая, а защелкнув замок, можно быть уверенным, что вспышка никаким образом не вылетит из крепления
   Вывод: отличная модель, советую всем
   
   Отзыв полезен 1 /Нет
   
   
   
3. Matilda-x 22 февраля 2011
   0,0
   Отличный универсальный вариант для всех пользователей Canon фотиков. Подойдет и для домашней съемки, и для более "рабочего" использования в активном режиме.
   Батарейки ест не слишком активно. Мне хватает обычных алкалайновских GP на кадров 500 точно, и это если в активном режиме.
   Если в спокойном, дома там пару раз щелкнуть, то, наверное, хватит и на более продолжительный срок.
   
   Отзыв полезен 1 /Нет
   
   
   
4. ©околов 06 июля 2009
   0,0
   Я в восторге! Голову в стену или в потолок - и ура!!!(немного увеличив компенсацию) Отличные снимки.Стабилизатор выключаю - не нужен и "мыльность" изображения полностью исцезла, резкость режет глаз и это не может не радовать. Перестал врать автобаланс белого, вспышка передает правильную информацию о цветовой температуре после срабатывания, мощность хороша(хватит точно на помещение с высотой потолка метров 10-15), использую немецкие аккумуляторы Ансман емкостью по 2850 каждый (помимо большого объема в них еще немаловажный плюс - полное отсутствие эффекта памяти)Обошлась мне в 9700р. + 2000р. аккумуляторы с зарядкой интеллектульной) Всем вспышку рекомендую, желаю полного удовлетворения в фотоделе
   
   Отзыв полезен 2 /Нет 1
   
   
   
5. Miha 07 мая 2010
   0,0
   Что сказать... ОТличный агрегат, запросы любителя удовлетворяет на 200%. Снимал в отраженном свете - равномерно освещенный объект съемки и фон, правильный баланс белого. При свежих аккумуляторах получается снимать серией.
   при съемке "в лоб" результат не лучше, чем от встроенной пыхи, но не для этого я покупал внешнюю пыху, чтоб снимать в лоб))
   
   Отзыв полезен 1 /Нет
   
   
   
6. Ivli 03 апреля 2010
   0,0
   После встроенной вспышки - просто отличные кадры. Высокое ведущее число позволяет избавиться от нежелательных теней даже при отраженной съемке в помещениях с высоким потолком.После экспериментов с балансом белого пришел в выводу, что лучше всего при съемке со вспышкой устанавливать "Солнечно" (или снимать в RAW). Быстро сажает аккумуляторы, GP по 2700 mАч хватает снимков на 50, причем нет индикатора заряда и об отказе вспышки узнаешь уже после съемки. В комплекте идет матерчатый чехол - без какой-либо возможности крепления к поясу или сумке! Очень удобно сидит в гнезде - даже легкий 500D не опрокидывается на столе и не переворачивается на шее. Кнопки управления утоплены, но большинство параметров можно выставить с камеры.Иногда хочется отражатель (вместо которого широкоугольная панель на 14 мм), но в принципе, можно приспособиться и без него.Если выбираете непрофессиональную и хорошую вспышку - возьмите лучше ее, а не 580-ю (она заметно больше и тяжелее), хотя, повторюсь, цена могла бы быть и пониже
   
   Отзыв полезен 1 /Нет
   
   
   
7. Anzur 11 мая 2010
   0,0
   В большинстве случаев вспышка справляеться со своей работой на ура. НО ,в чисто профессиональном плане есть ряд неудобств, которые портят все на свете. НЕ жалею что потратил на нее деньги, но понимаю что теперь придеться еще 580ую покупать именно для работы. А для студийной работы, и неспешного фотографирования в свое удовольствие - в самый раз.
   Еще очень удобный блокиратор на башмак, не поворотное кольцо как на многих, а именно защелка - повернул и вспышка намертво пристегнута к аппарату.
   
   Отзыв полезен 1 /Нет
   
   
   
8. Андрей 03 октября 2010
   5,0
   Работает отлично, замер расстояния до объекта супер
   
   Отзыв полезен /Нет
   
   
   
9. Дмитрий 24 октября 2010
   5,0
   понимание кроп-матриц, определение эффективности, возможность работать серией, а также другие полезные функции указывают на то, что эта вспышка идеальная для любителя, но для проф.фотографа такая вспышка уже как дополнение.
   
   Отзыв полезен /Нет
   
   
   
10. Paratrooper13 05 июля 2011
    0,0
    Пропуск пыхов был всего лишь пару раз. Думаю потому, что у меня вспышка "съезжает" с башмака. Прижимной механизм не радует. Можно было бы сделать как у большинства собратьев - закручивающимся. Хотя этот удобен тем, что вспышку можно быстро присоединить к аппарату. К сожалению менее надежен. Ну и кнопки не очень удобны особенно при активной съемке.
    
    Отзыв полезен /Нет
    
    
    
11. Movchan-photo 12 апреля 2011
    0,0
    Использовал с 50D для репортажной съемки. Если вы любитель или начинающий профессионал, эта вспышка для вас. Неоднократно спасала, но, бывало, что и подводила. Снимайте в RAW. Это позволит вытянуть кадр, если вспышка не сработает. А такое бывает, если снимаете сериями. Посматривайте иногда. Если пропустила пых, дайте ей секунду отдохнуть. А вот разрядку аккумулятора можно не заметить даже по ослабившимся импульсам. Носите с собой запасные на всякий случай. Всегда хватает на ~400 пыхов (4х2800). Дальше как повезет.
    
    Отличное соотношение цена-качество.
    
    Идеально подойдет для тех, кто любит фотографировать не спеша.
    
    Отзыв полезен /Нет
    
    
    
12. Cyberliner 28 марта 2011
    0,0
    Первым делом скажу, что за полтора года подвела меня эта вспышка 1 раз - просто не включилась и всё. Но этот 1 раз я ей прощаю.
    Всё было бы хорошо, но сравнил я её с никоновской восьмисоткой... у той вспышки есть доп.приблуда - такая навеска под пятый аккум, с которой скорострельность (и без того немаленькая) возрастает намного. Очень жаль, что у нас (у Canon) подобных вещей нет. Экран у никоновсйкой sb800 намнго более информативный и настройки подробнее.
    Правда, я свою 430ую брал за 9 с небольшим тысяч, а потому ожидать за такую цену чудес глупо.
    
    Отзыв полезен /Нет
    
    
    
13. Valerius-pro 19 ноября 2010
    0,0
    Аппаратом доволен на все 300%, за цену в 10к я как будто поменял фотик. Отснял на нее 3 свадьбы и она себя окупила.!!! Еще бы 580 ую в комплект, но ет попозже.
    Для дома будет оптимальным вариантом!
    
    Отзыв полезен /Нет
    
    
    
14. Сергей Сморовоз 12 июня 2010
    0,0
    К основным достоинствам вспышки можно отнести её вес, габариты и автономность питания, что делает Canon Speedlite 430EX II незаменимым помощником в работе. При покупке этой модели ставки делались именно как на дополнительный, внешний источник импульсного света - контровой, дополняющий и вспомогательный. Инфракрасное управление фотовспышкой с помощью трансмиттера ST-E2 позволяет регулировать мощность и корректировать силу импульса относительно рисующего источника (580EX II) в нужную сторону, чего нельзя добиться от 270EX, если речь вести именно о доп источнике. В роли вспомогательной вспышки 430EX II справляется на +5, а вот с ролью основного источника справится едва на -4 из-за своей малой мощности. По сравнительным оценкам полного заряда аккумуляторов 2700 Varta Pro хватает на 400-550 срабатываний и в отличии от 580EX II у этой модели сразу понятно, что источники разрядились и заряда не хватает для дальнейшей съёмки. Лапка-подставка позволяют устанавливать вспышку практически в любом месте, либо на ровную поверхность, либо на штатив или стойку с зонтом, софтбоксом и другими насадками для вспышек.
    
    Отзыв полезен /Нет
    
    
    
15. Coolshooter 24 июля 2010
    0,0
    Потратил деньги на нее и ни разу не пожалел. После acme 138 это небо и земля. В автоматическом режиме работает суперски. Не тяжелая. На камере держится, отражатель держит.
    
    С моей 500D работает классно. Редко бывает так, что не хватает мощности в серии снимков, когда потолок высокий. Но зато она компактная и легкая.
    
    Берите, не пожалеете.
    
    Отзыв полезен /Нет
    
    
    
16. SerzBr 03 мая 2010
    0,0
    Объектив 28-135 IS USM "ожил" со вспышкой, перестал мылить, стабилизатор с ней выключаю. Заряда аккумуляторов хватает снимков на 500 (использую Ansmann 2850).
    
    Отзыв полезен /Нет
    
    
    
17. Skerco 05 апреля 2010
    0,0
    пользуюсь с canon 350D + canon 18-135 = довольна на все 100%
    
    Отзыв полезен /Нет
    
    
    
18. Intel46 23 июня 2010
    0,0
    Быстрая перезарядка, аккумуляторов ёмкостью 2700 хватает почти на 800 бликов. Управляется через фотоаапарат. Есть боковое крепление для штатива.
    
    Отзыв полезен /Нет
    
    
    
19. Le0n3 12 мая 2009
    0,0
    Пользуюсь Canon G9, радует что хотя бы одна вспышка совместима! Проста в обращении, набор необходимых функций, средняя цена!!!
    
    Отзыв полезен /Нет
    
    
    
20. Mihail suntsov 19 января 2010
    0,0
    Перед покупкой рассматривались в качестве кандидатов на приобретение более дешевые пыхи: сигмы, ниссины, доерры и тд, но отзывы об их качестве заставили обратить внимание на 430ю, о чем не жалею.
    Основные минусы удобств пользования: отсутствие даже намека на индикатор заряда батарей - это по-меньшей мере удивительно (а учитывая нынешний уровень техпрогресса - возмутительно!) Далее - из-за отсутствия визитки приходится использовать навесное оборудование типа "бумажка с резинкой". Ну и кнопки, рассчитанные на нажатие карандашом, но никак не пальцем. Из радостей использования - пока ни разу не сталкивался с нехваткой мощности, всегда нормально проэкспонированная картинка (конечно, при съемке в ETTL), и реальная помощь автофокусу подсветкой. А в качестве бонуса - солидная прибавка к размерам и весу фотоаппарата.
    
    Отзыв полезен /Нет
    
    
    
21. Borisich 10 июня 2012
    4,8
    Качество изготовления

    4
    Удобство эксплуатации

    5
    Функциональность

    5
    Цена / качество

    5
    
    
    Для любителя - лучше не бывает. С моим 600D - как единое целое. После встроенной - "земля и небо" !!! Съёмка в отраженном свете(для чего и приобреталась) - просто класс !!!
    
    
    

    Минусы

    Отсутствие "визитки", люфт головы.
    Отзыв полезен /Нет
    
    
    
22. Сергей 15 декабря 2009
    5,0
    приобрел два года назад, использую практически каждый день, рабочая лощадка.
    
    Отзыв полезен /Нет 1
    
    
    

После того как воспользуетесь Вспышка Canon Speedlite 430 EX II Вернитесь и оставьте свой отзыв!

Я нашел ошибку в описании и хочу сообщить