Отзывы Panasonic MJ-W171
Пнасоник MJ-W171
Отображение: карма скрыть отрицательные
-
Shipunov 06 октября 20080,0На всякий случай: отличие PANASONIC MJ-171PR от Panasonic MJ-W171PWTQ в том, что в первом варианте у блендера стеклянный стакан, а во втором - пластмассовый (как мне объяснили)./
-
Gromovaiv63 04 мая 20110,0Спасибо форумчанам за отзывы и помощь в выборе хорошей соковыжималки - они сыграли решающую роль при выборе достойной модели. Покупка очень нравится, поставили на стол и пьем мульти-сок (морковь,яблоки, апельсин, лимон) пока ежедневно. Наличие пенки в соке очень нравится, хотя многие форумчане отметили отсутствие пеноотделителя. С 3-х средних морковок, 2-х яблок, лимона и апельсина получается примерно 600-700г сока. Апельсины и лимоны надо очищать от кожуры, яблоки резать на четвертинки и удалять сердцевину, морковь достаточно хорошо вымыть и срезать кончики.
Жаль, что производитель не приложил хотя-бы небольшую книжечку с рецептами соков и смузи или коктейлей для блендера, а также была-бы полезна табличка о содержании углеводов в свежевыжатом соке - я диабетик, для меня это очень важно.
Стеклянный стакан для блендера хотя и тяжеловат, но это не смущает - пластик через некоторое время царапается и мутнеет, а стекло -нет.
Отличие МJ-W171 от MJ-M171 - в производителе: W171 - Япония, М171 - Малайзия. Мы купили Малайзию - до нашего поселка Япония не доходит - покупкой пока очень довольны.
Спасибо за внимание, может мой отзыв тоже поможет кому-то сделать правильный выбор./
-
Kerrin2010 19 января 20100,0О этой соковыжималке я уже тут писала, когда только купила, были одни восторженные эмоции, теперь по прошествии времени эмоции иные:) Выжимает она совсем не сухо, хотя в начале было лучше, при отжиме яблок, получается большая пена (но я приноровилась - пропускаю сок через ситечко с марлей в три слоя, тогда пены почти нет;)), морковь без пены, цитрусовые аналогично как и яблоки, если выжать персик ради эксперимента, то будет пюре:) В целом не жалуюсь, просто хочу чтобы новые покупатели видя целую кучу положительных отзывов, ориентировались не только на них, но и понимали что не так уж все великолепно:) Поэтому ставлю оценку- обычная модель, хотя уже такая родная:))/
-
Romadil 31 января 20090,0Купил 2 месяца назад, прочитав множество отзывов. Каждый день отжимаю стаканчик - другой. Могу сказать, что соковыжималка создана для яблок и прочих твердых фруктов=) Жмых при этом влажный, если жать виноград или, например, мандарины - жмых просто неприлично влажный. т.е сжимая его в руках просто капает сок. Мыть недобно, но и в принципе и фиг с ним. Реальный плюс, то что этот девайс с блендером./
-
Серж 29 мая 20115,0Плюсы: Жмых - пластелин. Сок - классный (2 яблока средних размеров = 1 кружка сока). Компактная + блендер из стекла. Добротный пластик в отличие других конкурентов. Недостатка мощности совсем не ощущаю. Щеточка для мытья очень облегчает эту процедуру. При работе стоит ровно, не прыгает. Пластик сверху прозрачный - весь процесс под контролем.
Минусы: При пуске лучше все-таки придерживать (чуствительный толчёк). Нет возможности заряжать целые продукты - нужно резать на кусочки, зато рука не пролезит.
Вывод - доволен соковыжималкой./
-
IKhav 24 мая 20110,0у меня M171 (Малайзия), хотел японской сборки, но после заказов японских в паре магазинов оказывались малайзийские. После прочтения множества отзывов, как мне показалось что у многих "М"-ки + тот факт, что в Малайзии завод Panasonic фунциклирует уже много-много лет, решил взять. Успешно провел испытания, аппаратом доволен. Но опять же, не настраивайте себя на совершенно сухой жмых (наверное это не реально). А тот кто пишет, что жмых сухой, у них видимо есть с чем сравнивать. А по поводу сборки - Япония или Малайзия, считаю что это предрассудки. Прикиньте какой процент бытовой техники именитых производителей у вас дома собран в Китае. И как, работает? Думаю что ДА.
Посмотрите на ютубе:
http://www.youtube.com/watch?v=QqL8MFN1KFQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=L1Ni6D0mEvk
Удачи в выборе./
-
A12u4 17 февраля 20110,0Добрый день, только сегодня купили панасоника и принялись тут же тестировать его на апельсинах и яблоках. До этого я отжимал апельсины на ручной шнековой сокодавке и сок с неё получался вкусным, насыщенным и, как бы это сказать, ядрёным.
Панасоник же даёт приятный мягкий вкус. Жмых от апельсинов и яблок влажный, но что либо выжать из него руками вы не сможете, он просто пролезет между пальцев.
В общем, очень довольны покупкой. Здоровья вам, пейте натуральные соки!/
-
Elvira-ssss 16 февраля 20110,0Долго изучала отзывы. Голова шла кругом. Хотела надёжную соковыжималку. В основном про другие соковыжималки негативные отзывы были про жмых и сеточку. Подмывало меня уже разориться и купить за 25-45 тыс. руб. Но во время остановилась.Привела мысли в порядок.Купила 176 модель. Блендер и кофе ещё не пробывала.
Мотивация моей покупки:
1)качественно и надёжно - это может только Япония ( я нашла такую в интернет-магазине)
2) пластик прочный , не окрашивается ( по утрам жму сок из свеклы, апельсинов), мою сразу же, части крупные, мыть удобно
3)компактная, у меня кухня 6 кв м
4) жмых СУХОЙ!!! жала из апельсисов, моркови, свеклы, сердерея = пластиллин
5) не планирую жать сок вёдрами ( нет дачи)
6) не буду жать сок из яблок( полезней их есть ),из вишни,малины,помидоров ( хотя пробывала и получилось)
7) устроила стоимость 3710 руб.
8) наиграюсь ей и не жалко таких денег
РЕКОМЕНДУЮ!!!!/
-
Аноним 30 ноября 20100,0Друзья, у меня нет привычки сидеть в чатах, обсуждать что, тратить время. Просто хочется помочь тем , кого мучает выбор соковыжималки. Модель эта у нас давно, качество получаемого продукта очень хорошее, отходов мало и не переживаешь "а вот тут-то сколько еще можно выжать..." Заметила, что когда приходишь в магазин, то продавцы вообще не рекомндуют Панасоник (наверное, он не даёт им бонусных очков в виде подарков за проданые 50 товаров Хи-хи!))) Соковыжималка отличная, еще у них класная мясорубка.
Выбирала модель по отзывам интернете. В магазине впаривали всякую ерунду- дорогущий и огромный Борк, игрушечный филипс. Еще раз убеждаешься, что одни и те же характеристики в разных моделях реализованы по разному. Здесь вроде и ничего особенного, а результат есть.
Спасибо всем , кто оставил здесь отзыв и помог выбрать нам именно то , что надо. Спасибо!/
-
Pich-pro 15 августа 20090,0Из 635 г очищенной среднекачественной моркови получилось 380 г сока. Итого выход = 60%.
Из 228 г винограда (вкл. ветки) получилось 189 г сока. Итого выход = 83%.
Из 1 кг яблок (россия) получилось 750 г сока. Итого выход = 75%.
Результат отличный./
-
Nataliya-p 24 сентября 20100,0Пользуюсь уже более 2 лет. Бывает, что готовлю яблочный сок из очень большого количества яблок. Еще ни разу не было никакого перегрева, неприятных запахов, да и вообще мотор не нагревается. Отличная рабочая лошадка. А квадратный дизайн позволяет легко убрать ее в шкаф, если долго не пользуюсь./
-
Alekora 23 июля 20100,0Что я пробовал жать и хорошо выходило: яблоки,мокровь, груша, дыня, виноград, черешня, ананас, апельсин.
Провёл тест на кпд соковыжималки (результат очень хорошый!):
1 сочное яблоко гольден: 260 г - выход сока 200 мл;
ананас мини спелый" 100 грамм - выход сока 90 мл с мякотью;
дыня колхозница спелая мягкая: 200 грамм - выход сока 190 мл с мякотью;
черешня крупная спелая без косточек: 200 грамм - выход сока 160 мл;
виноград зелёный без косточек: 200 грамм - выход сока 180 мл;
апельсин маленький: 100 грамм - выход сока 90 мл;
морковка: 60 грамм - выход сока 50 мл;
После каждой смены фрукта чистил центрифугу щёточкой для лучшей отдачи сока.
В общей сложности переработал 1,4 кг фруктов/овощей (больше чем в тесте): пропустив жмых второй раз через выжималку получил ещё 110 мл сока. После 3-го прогона только 10 мл.Так что кпд получается высокий и максимум имеет смысл перегонять второй раз./
-
Анютка 02 мая 20090,0А для тех, кто не вкуривает, для чего нужна первая кнопка, так это скорость менее мощная, а следом в два раза мощней, импульс используется больше для блендера. Щёточкой удобно почистить сито тогда, когда вы хотите произвести одновременно большое количество сока. Или сок жмёте из цитрусовых, например, сито быстро забьётся - вот тут-то щёточка и помощник./
-
Lukianin 01 апреля 20100,0Я не имел дела с другими соковыжималками, эту выбирал по отзывам пользователей, поэтому не могу расписать достоинства и недостатки. Но... Она именно такая, какой я себе представлял соковыжималку, без каких-либо досадных сюрпризов. Моешь-чистишь фрукты и овощи, складываешь их в неё и - вжих! - из нее выходит сок. Первую покупал родителям, а потом и для своей семьи купил.
Яблоко среднего размера надо разрезать на 4 части, чтоб оно прошло в горловину, но это скорее не недостаток, а особенность конструкции, к тому же все равно серединку надо вырезать. Киви режутся пополам, шкуру с них сдирать не обязательно, только твердые кончики я все же отрезал. Морковка уходит с такой скоростью, как будто ее просто складываешь в кастрюлю.
Все, что надо мыть после соковыжимания, удобно и быстро снимается и отделяется от электромеханической части./
-
Аноним 30 октября 20090,0У меня была соковыжималка Мулинекс,ей 10 лет, производство Испания.До сих пор рабочая, но на данный момент забилась сеточка и уже имеет неприглядный вид из-за окрашенного пластика от моркови и т.п.Выжимала очень прекрасно-жмых был сухой, мыть было легко и быстро, т.к. труднодоступных мест у нее не было, как у Панасоника.И соотвественно, встраиваемый контейнер для свежевыжитого сока присутствовал.Прочитала отзывы здесь о Панасонике и остановила выбор на нем.Пожалела!!!!И не стоит он таких денег.Неудобный!Дейтсвительно, если нужно 1-2 стакана сока, нужно покупать маленький и недорогой,потому что из-за одного стакана сока перемывать всю эту пластмассу и потом ее вытирать насухо-замучаешься!/
-
Аноним 19 апреля 20100,0Чаще всего в нашей семье этот агрегат использовался для приготовления молочных коктейлей (дети 10-12 лет справлялись с этим без нашего участия) и отжима сока из клюквы. Поскольку в ящике этой самой клюквы 10 кг, просто задалбывало постоянно заниматься выгребанием жмыха из контейнера и то, что изо всех щелей выпирал сок.
Отдала эту вещь падчерице, в настоящее время занята поиском более подходящей для наших нужд модели./
-
Ирина 01 января 20115,0пользуемся уже лет 7!!!!!!!!!!!!!!!!!!!класс!сок получается без семечек,с мякотью,можно смешивать разные продукты!очень рекомендую,качество отличное!/
-
Волик Светлана Валерьевна 16 апреля 20115,0Пользуемся 2 месяца, очень довольны! Жмых сухой, сок отличный.Пользуемся ежедневно. Выжимали яблоки, груши,гранат(без шкурок),морковь, капусту, свеклу, сельдерей, апельсины, мандарины, киви. Качество-супер!
Очень рекомендуем!!!/
-
Александр 17 апреля 20115,0Модель отличная,а главное эргономика и качество применяемых материалов на уровне.Сравнивал с Филлипс..витез...материалы хромают...чаша блендера почти на всех моделях...пластик...а тут стекло,да и приобрёл себе...глядя на опыт мамы,она использует такую же модель 6-ть лет,сравнивал между собой малайзийскую и японскую сборку...существенной разницы не обнаружил.Да и сок жмёт без изъянов...а также имеется удобная щётка для мытья центробежной центрифуги...в импульсном режиме работы...что облегчает ручной труд при мытье..../
-
Таня 21 апреля 20115,0Выжималка монстр. Выжимает все до последней капли. Немного шумная, но это ничего страшного. Жмых как пластилин, берешь в руки и ни капли. С одного апельсина получается почти стакан сока. Из двух морковей также, и с одного яблока тоже самое - почти стакан 200 мл. Вообщем я довольна. Блендер очень хороший, качественное толстое стекло./
-
Даша 10 июля 20115,0Очень довольна этой соковыжималкой. Очень качественная. Всем рекомендую!!!/
-
Maria 16 августа 20110,0Более чем довольна приобретением. Собираюсь подарить точно такую же маме./
-
Zeriuss 16 августа 20110,0За такую цену советую купить. Лучшая в пределах 4 т.р. При выжимке цитрусовых снять кожуру, как с картошки./
-
Staskryt 25 мая 20110,0Для такой мощности и цены соковыжималка отличная.Не просто так,эту соковыжималку производят с 1985 года.Panasonic-Ideas for life!/
-
Quilt2007 12 мая 20110,0Купили, правда, вот только что, но первое впечатление в большинстве своем правильное. Жали апельсины, яблоки, морковь - все выжалось отлично, очень вкусно. коктели в блендере - вообще вещь! мы с мужем довольны. а если учесть, что купили через интернет магазин на 2 тысячи дешевле, то оценка моя - 5!/
-
Vselyubyatpashu 14 марта 20110,0Одна из лучших соковыжималок на сегодняшний день на нашем рынке, очень рекомендую!/
-
Iradostev 11 апреля 20110,0Отличная модель. Больше всего порадовала простота и удобство обращения.
В комплекте щеточка, с помощью которой за 20 секунд можно прочистить центрифугу.
Остальные детали крупные и легко моются.
Жмых практически сухой, выход готового продукта оцениваю на отлично.
Компактный дизайн./
-
Аноним 17 апреля 20110,0Пользуемся ежедневно, очень довольны!
Выжимали яблоки, груши,гранат(без шкурок),морковь, капусту, свеклу, сельдерей, апельсины и мандарины(без шкурок), киви. Качество-супер!
Очень рекомендуем!!!/
-
DivaD 01 апреля 20110,0Мой старый мулинекс не идёт ни в какое сравнение с этим чудо-аппаратом. С мулинексом сок я выжимала долго, и жмых при этом был мокрый. Здесь, несмотря на небольшую, заявленную производителем мощность, сок выжимаю моментально, и качество отжима на высоте./
-
Pillas 15 января 20110,0Искала по отзывам. Неожиданно наткнулась на эту модель. Сначала смутила маленькая мощность, но при использовании даже не обратила на нее внимание!
Довольна и я, и муж) Всем советую./
-
Aridanna 29 декабря 20100,0Купили недавно, но все несказанно радует! Отжимали соки из яблок, груш, ананасов, апельсинов и грейпфрутов, морковки, сельдерея и томатов - просто блеск! Жмых сухой (из яблок-морковки - посуше, из груш-ананасов - более влажный), сока получается много. Моется соковыжималка после сеансов сокоотжима очень быстро - промываем под струей воды главные части, щеточкой чистим сито - и все! Места на кухне занимает немного, компактная и работящая :) Покупкой очень довольны, советуем всем!/
-
Аноним 25 декабря 20100,0Сегодня привезли,весь вечер жали тыкву,морковь, из жмыха котлетки жена пожарила.Отличный аппарат-ненарадуемся!Всем рекомендую/
-
Sasha504504504 14 февраля 20090,0Пользователь я не искушенный по-этому ей вполне доволен; а суше жмых можно получить, я думаю, только из-под пресса./
-
Denzign 12 февраля 20090,0Отжимаю каждый день по 2-3 стакана сока, Жмет отлично. От груш жмых вообще сухой, похож на труху. От апельсинов чуть влажный, как пластелин. Лучше всео жмет сок из твердых продуктов. Среднее яблоко и груша вместе дают 200-250мл сока!
Очень доволен... особенно по сравнению с прежним Мулинексом... Рекомендую!/
-
Аноним 26 октября 20090,0Купила себе такую же, как у соседки, т.к. имела честь попользоваться и попить выжимаемый сок :)
Хотя перед покупкой все равно изучила все модели на рынке, все-таки купила такую. Выжимаю сок из свеклы, морковки, яблок. Уверена, что и из других овощей и фруктов отожмется "на ура". В инструкции написано, что из персиков нельзя - я думаю, из-за того, что сок из персиков пюреобразный, наверное, ситечко будет часто забиваться (я лучше персики так съем, в чистом виде).
Ну и конечно, нельзя не сказать про прекрасный блендер, в котором можно делать разнообразные коктейли.
В общем, модель на вид отличается от круглых "конкуренток", но зато компактная и аккуратненькая.
Наверное, многие заметили, что в каждой категории товаров обязательно есть, так сказать, "народный выбор". ИМХО, данная модель как раз таковой и является. Всем рекомендую обзавестись такой полезной штукой.
З.Ы. По поводу "недостатков", что нельзя сделать сок на взвод солдат - не знаю, передо мной такая задача ни разу не стояла, всегда максимум 4 стакана отжимали, так что для заготовок яблочного сока и тех, кому лень разрезать ножом яблоки, есть специальные модели.
С уважением, Ольга./
-
Ksepa-v 19 октября 20090,0Сначала смотрела более дорогие соковыжималки, но начала читать отзывы и разочаровалась. Стала выбирать по отзывам. Это и стало решающим в покупке. Сначала дизайн этой соковыжималки судя по фото мне не понравился, но на самом деле она очень компактная и милая. Чуть выше тостера и лёгкая. Пользоваться просто и удобно. Присоединяюсь ко всем положительным отзывам, спасибо, что помогли мне сделать выбор. На стакан сока мне достаточно 2 или менее (в зависимости от размера) яблок. Вся процедура от резки яблока до завершение мойки занимает менее 10 минут. Рекомендую всем./
-
Petrusya3 05 июня 20080,0Классно отжимает, жмых совсем сухой. Пока недостатков не обнаружила. Мыть удобно./
-
Marimjanna 31 октября 20090,0Панасоник-он и в России Панасоник/
-
Joinparty 24 апреля 20100,0после поисков в сети выжималки уже было разочаровался и не хотел ничего покупать, пока не наткнулся на эту модель ... доверился отзывам и не пожалел, купил за 5400,свои деньги отрабатывает на 100 процетов, не в чем не уступает дорогим моделям, даже лучше них ! многие знакомые уже хотят взять такую же !Инженерам Panasonic огромное спасибо ! Молодцы !!!/
-
Pon-igor 17 января 20090,0Если Вы хотитите соковыжималуку, а не то что по Фрейду на 2000 Вт, то это должно Вам подойти./
-
Pavelforsusa 18 марта 20090,0Машинка просто супер не нарадуюсь проста в обращении стоит копейки по соотношению с собратьями.
Жмых просто пластилин не более...
очень удобно мыть щеточка в комплекте просто супер япошки продумали все до мелочей!/
-
Okisel 24 ноября 20090,0выбирала между филипсом 1861 и этой.по дизайну не суперсовременная, но милоугловатая; по размерам она как кофеварка браун (пятьсот какая-то), но ниже; прямоугольная, идеально встает в углу или к стене, пятилетний ребенок под присмотром справляется с ней хорошо покупалась за 3000р./
-
Pandora 15 сентября 20100,0пока сок делали крайне редко, стояла на полке соковыжималка Teffal. но когда возникла необходимость пить яблочный сок ЕЖЕДНЕВНО, причем сок без мякоти... пришлось отдать старую машину соседям, а себе купить эту. если бы не ее КПД и сверхнетрудоемкий уход, такое частое приготовление сока превратилось бы в пытку! а так)))) я в восторге!/
-
Аноним 08 июня 20090,0У нас с женой двое сыновей. Утром 1,2 литра сока, вечером 1,2 литра молочного коктейля, на ночь 1,2 литра фруктового кефира. Соковыжималка Panasonic делает то, зачем ее покупали, и делает это на твердую пятерку. (И за мощность не надо переплачивать.)/
-
Bat2fly 21 июля 20090,0В целом, я очень довольна функциональностью, качеством и удобством в эксплуатации. Заказала уже для родителей такую же./
-
Mylosa 02 ноября 20090,0После непростого выбора решился приобрести эту соковыжималку и совершенно не жалею. За год эксплуатации не проявилось никаких дефектов. Нареканий так же нет никаких. Конечно, отжим сока на любом агрегате требует некой сноровки и навыка (подбор скорости, размеров долек продукта, сила нажатия на толкатель).
Добавление функции блендера вряд-ли можно назвать удачным решением, т.к. держать блендер таких размеров под рукой будет только тот, кто жмёт сок ежедневно. Но на качество отжима сока наличие блендера никак не влияет.
Заявлен изготовитель Япония, что вряд ли, похоже на фабричный весьма качественный Китай.
Рекомендую к покупке, не пожалеете!/
-
Аноним 09 июня 20090,0Если жать сразу несколько стаканов сока, не забывать пользоваться щеточкой, тогда выход сока будет больше.
Своих денег стоит однозначно/
-
Utta-nullen 24 февраля 20100,0её конструктив позволяет пить сок когда вздумается, делает процедуру сравнимой по лёгкости с завариванием чая в пакетике. у вас не возникает вопроса - "а кто сегодня нас угощает?", или "а кто всё это будет мыть?" здесь много говорили про совковый дизайн ,про неактуальную форму и в этом роде. граждане, да это просто чудо а не дизайн. настолько всё продумано, настолько взвешенно, логично. это - OLD SCKOOL. я б приз дал авторам за вклад в бытовую культуру(моя мама вообще за Нобелевку). парни из PANASONIС не дураки - знают что сотворили и что лучшее враг хорошему и эта вещь ещё долго будет образцом инженерной мысли, как например автомат АК-47, кеды CONVERSE, I-pod, Nikon- FM2... это всё из разряда вечных ценностей. эти вещи сами по себе уже стали брендами. простите за каламбур: сделано для гурманов. выбор за вами. спасибо за внимание./
-
Аноним 12 сентября 20090,0Крайне практичная, очень простая и удобная модель! Просто разбирается, моется и собирается. У кого-то там сок только из моркови выжимается - на это можно ответить цитатой: "если руки растут не из того места, значит это ноги" ! Сок выжимается из ВСЕГО!!! Жмых сухой, вторичной обработке не подлежит. Очень удобная прямоугольная форма соковыжималки для хранения на кухонном столе./
-
Bender 16 февраля 20100,0Легко разбирается, легко моется, пластик массивный и качественный. Есть блендер, который хорошо смешивает бананы и молоко; томатный сок, маслины, сельдерей и перец-чили; большего нам не надо. Энергопотребление одно из самых низких, особенно если учесть высокое качество отжима. Очень удобная форма, идеальная для маленькой кухни - можно поставить в ящик целиком, а можно разобрать. Управление так же на высоте, пожалуй механические кнопки лучше (дешевле и проще в ремонте, надежнее в работе), в отличии от сенсорных и прочих которые постоянно глючат у любителей дешевого прогресса типа филипс. В общем эргономика и управление выполнены на высоте./
-
Ttserge 27 января 20090,0Долго выбирал соковыжималку, хотел брать Bork, но отзвыв в интернете сильно смутили. Продавец Bork все очень логично объяснил: быстрое вращение (11000), мелкая плетеная сетка, напыление нитрида титана (нах нужен - не знаю). Но отзывы в интерете были ужасные, да и цена не нравилась. В итоге взял Panasonic, хотя внешне ничего не ожидал, но результат приятно поразил, т.к. до этого был Tefal, который по отжиму не устраивал. Кстати, когда сравнил размер измельчителя, оказалось, что у Panasa он по диаметру в 2раза больше, чем у Tefal, поэтому центробежная сила больше в 4 раза при той же скорости вращения. В общем, я очень доволен./
-
ElectricM 25 апреля 20100,0Доволне полностью, радует надпись "Made in Japan". Отличное соотношение цена/качество.
Перебрал 3 модели пока выбрал - Bork S400, Philips HR 1865 и Moulinex какой-то. Эта понравилась больше всех. Причём bork и Philips pf,иал домой и жал сок на них, т.е. протестил по настоящему./
-
Brownie79 14 марта 20090,0все минусы настолько ничтожны на фоне плюсов (я просто очень придирчив к мелочам) что просто всем РЕКОМЕНДУЮ - выбросте из головы всякие "красивые" и "заманчивые ценой" соковыжималки. PANAS - вот Ваш выбор - не пожалеете:)
простите за орфографию:(/
-
Tbadm 07 августа 20090,0Считаю, что это самая лучшая модель соковыжималки. Хотелось бы иметь еще насадку-кофемолку как в Panasonic MJ-176PR, но пока отдельно не попадались./
-
Kerrin 29 сентября 20090,0Великолепная соковыжималка! Спасибо всем за отзывы, которые и определили меня в выборе данной модели./
-
Алексей 26 апреля 20090,0Очень доволен покупкой, главное сразу после отжима вымыть контейнер и сеточку, иначе может засохнуть жмых, потому что он сухой./
-
Аноним 22 марта 20090,0Перед покупкой, прочел все отзывы, не нашел ни одного плохого, как оказалось, у друзей точно такая же уже несколько лет, и они полностью довольны, пока все устраивает. блендер- приятно-полезный бонус)/
-
Alsotskov 17 июля 20090,0Отличный аппарат.До этого пользовался старой моделью Мулинекса,никакого сравнения.Всё что писали положительно,всё верно.Из1кг импортной моркови получилось 650 гр сока.Может быть это субъективный результат?Оставшийся жмых пошёл на морковные котлеты,не пропадать же добру.Получается безотходное производство.Помидоры в лёт превращаются в томатный сок, практически без отходов.Смешал морковный сок с томатным,добавил соль и перец - получилось ну о-о-чень вкусно! Правда ,что написано-Сделано в Японии.Конечно лукавят ,но модель достойная!/
-
Udimovdi 14 декабря 20080,0Настоящая ВЕЩЬ! Безумно доволен покупкой. Mhfk в магазине Окей за 2990 р. (13 декабря). Из 1 кг импортной морковки получилось 700-800 грамм сока (т.е. 2 большие полные кружки), жмых похож на пластилин. Моется и разбирается очень легко. особо порадовал блендер - сделал себе на завтрак йогурт (збил пару бананов и немного кефира). В общем все рекомендую. Пластик и крепления качественные, одним словом сделано в Японии/
-
Iyuiri 27 декабря 20090,0Очень сухой жмых, достаточных размеров контейнер для него. Если жмыха слишком много, быстро ополаскивается без протирания руками губками, качественная пластмасса, полезная щеточка для очистки центрифуги, как было сказано ранее. В общем согласен с положительными отзывами ранее!/
-
Сергей 10 февраля 20100,0Сухой жмых! Чистый сок! Энергоэкономный аппарат. Японцы молодцы, как всегда не подкачали. Пол года назад купил Kenwood JE810, а теперь вот Panasonic. Могу с полной уверенностью заявить, что панасоник лучше - дешевле, экономичнее, компактнее, со встроенным блендером, собирали японцы, сок чище, жмых суше./
-
Xrepka 21 апреля 20100,0Неплохая в общем модель, впрочем как и ничего выдающегося. Удобно, я бы добавил очень удобно что есть блендер./
-
Marin-shhedrov 04 сентября 20080,0я избалованная рекламой и хорошей техникой дама хозяйка скажу лучше этого агрегата просто нет спасибо производителям за компактность просто на рабочий стол поставила и все за качество отжима и простоту управления покупали до этого хваленый БОРК разницы не вижу только в цене ну и дизайн если вам важно не то как будкт смотрется прибор на кухне а как он будет реально работать ьл это что нужно я например пожертвовала дизайном обклеила его нерабочие части как нравиться в цвет кухни и очень очень довольна/
-
Аноним 01 июня 20090,0Великолепная соковыжималка. Всем советую. Отжимает мякоть до последней капли сока. Модель очень легка в использовании./
-
Apalon 06 сентября 20090,0Хорошо выжимает, легко мыть благодаря щеточки в комплекте. Имеет кнопки постоянной работы и работы пока держишь кнопку.
В общем цена-качество./
-
Wert24rus 22 марта 20100,0Купил модель 171P, а все пишут PR, но чаша тоже стеклянная. Не скажу, что безмерно счастлив, или огорчен: нет,я просто доволен поэтому ставлю твердую четыре. Во всяком случае морковно-свекольные котлетки из жмыха я тоже люблю :) Как альтернативу хотел купить Zelmer 496, но отзывов по нему никаких, хотя красиво смотрелся, вся центрифуга на виду, однако здесь же кто-то из покупателей был очень недоволен более дорогой выжималкой этого бренда./
-
Аноним 26 июля 20090,0пользуюсь в основном блендером, сок жму только из морковки. Так что... собираюсь менять, а этот отдать кому нить. Для меня абсолютно бесполезная вещь, больше простаивает без дела./
-
SS911 19 июня 20090,0Нормальная штука, юзаю уже пару месяцев моется не оч сложно, жмых сухой, в целом доволен./
-
Аноним 24 мая 20100,0маленькая, занимает мало место/
-
Mbbm 26 марта 20090,0Рекомендую все-таки! Колебался между ей и 80-м Брауном, но у Панаса шире основание. Не забываем про этот показатель - для кого-то он может стать решающим./
-
Dimamsu 31 мая 20080,0Отлично выжимает, суперский блендер в коплекте/
Поделиться с друзьями:
После того как воспользуетесь Соковыжималка Panasonic MJ-W171 Вернитесь и оставьте свой отзыв!
Отзывы помогают другим пользователям сделать свой выбор. На нашем сайте вы всегда сможете найти свой чайник, холодильник, телефон или даже автошины и оставить свое мнение для других.
Пользователи, искавшие Panasonic MJ-W171, смотрели и эти товары в других магазинах:
- Moulinex BKB4.86 отзывы
- Panasonic MJ-176PR отзывы
- Philips HR 1865 отзывы
- Polaris PEA 0508 отзывы
- Polaris PEA 0311 отзывы
Я нашел ошибку в описании и хочу сообщить
Что писать в отзыв?
Сделайте фотографию модели.
Опишите ваши впечатления от модели.
Почему вы купили эту модель?
Что вам особенно нравится в этой модели?
Что не нравится?
Сделайте фотографию модели.
Опишите ваши впечатления от модели.
Почему вы купили эту модель?
Что вам особенно нравится в этой модели?
Что не нравится?
Как писать отзыв?
Пишите ТОЛЬКО о модели.
Приводите точные факты.
Не копируйте чужие отзывы.
Не используйте ненормативную лексику.
Пишите как можно более полно. В действительно полезном отзыве обычно бывает более ста слов.
Пишите ТОЛЬКО о модели.
Приводите точные факты.
Не копируйте чужие отзывы.
Не используйте ненормативную лексику.
Пишите как можно более полно. В действительно полезном отзыве обычно бывает более ста слов.
Panasonic MJ-W171
Ваш город:Кол-во:
Телефон:
Что писать в отзыв?
Сделайте фотографию модели.
Опишите ваши впечатления от модели.
Почему вы купили эту модель?
Что вам особенно нравится в этой модели?
Что не нравится?
Сделайте фотографию модели.
Опишите ваши впечатления от модели.
Почему вы купили эту модель?
Что вам особенно нравится в этой модели?
Что не нравится?
Как писать отзыв?
Пишите ТОЛЬКО о модели.
Приводите точные факты.
Не копируйте чужие отзывы.
Не используйте ненормативную лексику.
Пишите как можно более полно. В действительно полезном отзыве обычно бывает более ста слов.
Пишите ТОЛЬКО о модели.
Приводите точные факты.
Не копируйте чужие отзывы.
Не используйте ненормативную лексику.
Пишите как можно более полно. В действительно полезном отзыве обычно бывает более ста слов.
ВНИМАНИЕ! Ведется модерация.
Помогайте другим сделать выбор, указывайте больше полезной информации.
Отзывы из одной строки не проходят модерации!
Помогайте другим сделать выбор, указывайте больше полезной информации.
Отзывы из одной строки не проходят модерации!