Товары   Производители

Например: Gary Fisher Tassajara1



Отзывы Electrolux EHU 5525D

Электролюкс EHU 5525D
Основное фото Электролюкс EHU 5525D
Фото обзор Electrolux EHU 5525D:


Отображение: карма
скрыть отрицательные
  1. VM57 17 декабря 2010
    0,0
    Долго выбирал между ультразвуковыми увлажнителями и мойками воздуха. Первые отпугивали выпадением осадка на мебели, вторые - существенно дороже и более громоздки. Решил всетаки купить ультразвуковой, надеясь на фильтрацию жесткой воды. Делал все по инструкции. Залил водопроводную воду и выдержал сутки. После первого часа работы прибор покрылся налетом. В комнате появилась заметная дымка. Понял, что с такой водой использовать прибор мы не можем. Попробовал залить питьевую воду из фляги. Налет существенно меньше, но есть. Вынул гранулы фильтра. Попробовал снова с питьевой водой. Еще лучше, но все-же налет есть. Купил пару 5 литровых фляг с дистилированной водой, налета нет совсем. Пользуюсь уже неделю, а влажность едва поднялась до 30% с 25%. Заявленные 60 кв. м. недостижимы если чуть-чуть где-то открыты окна или нормально работает вытяжка. У меня две комнаты с коридором и кухней около 70 кв. м. Одного прибора явно недостаточно при условии даже щелевого проветривания на одной створке на каждом окне. Жить с наглухо закрытыми окнами мы не привыкли. Думаю прикупить второй прибор, но уже мойку воздуха. Он будет работать постоянно в гостинной, покрывая кухню и коридор. А этот прибор думаю включать на ночь в спальне, заправляя его дистилированной водой.
    Советую всем перед покупкой ультразвукового увлажнителя как-нибуть проверить его работу с вашей водопроводной водой, что-бы потом не разочароваться.
    Отзыв полезен 1 /Нет


  2. Аноним 31 января 2011
    0,0
    При выборе режима "теплый пар" вода нагревается, прежде чем попасть в распылитель. В итоге бактерии погибают, вода в процессе распыления всё равно охлаждается, но становится чище.

    Белого налёта на предметах нет. Использовали по инструкции.Перед началом эксплуатации картридж оставляли погруженным в воде на сутки. Потом использовали чистую воду(можно водопроводную, если она хорошего качества) с низким содержанием минералов.
    Оседающий белый налёт это чаще всего соль или кальций.
    Отзыв полезен /Нет


  3. VorobyevAI 28 января 2011
    0,0
    В гостинной со своей задачей справляется (помните - нормальная влажность в комнате появляется через неделю-две непрерывной работы - ковер, паркет, мебель, все должно набраться влажности), но налет - такая мерзкая чтука, что никакого увлажнения не захочется... Может, с налетом в итоге я справлюсь (раз его целый год не было), но осадок останется... Хорошенько подумайте перед покупкой ультразвукового увлажнителя - он намного хуже традиционного: воздух не моет, налет разбрасывает...
    В спальне я использую BORK Q700 - долго выбирал и теперь очень доволен, однозначно стоит своих денег и ощущения замечательные!!! Не покупайте ультразвуковые увлажнители!!!
    Отзыв полезен /Нет


  4. Starshevsky 16 декабря 2010
    0,0
    О несоответствии данных:

    1. Например, неверно в инете указана емкость бака - везде пишут 6,7л, в паспорте - 5,5л. А я, когда останавливал свой выбор на этой модели, смотрел в том числе и на ёмкость бака, чтобы заправлять приходилось реже... Первый подвох...

    2. На некоторых сайтах расписаны помимо режимов АВТО, НОЧЬ еще и фантомные "Антиаллергенный режим" и "Детский режим"... Господа, в кнопках управления этих режимов нет и самое главное - в инструкции о них ни слова...

    О белом налёте, о котором многие пишут...

    В комплекте с увлажнителем идёт фильтр специально предназначенный для умягчения воды и устранения эффекта белого налёта. В инструкции чётко сказано - перед первым использованием погрузить картридж в воду и выдержать сутки, лишь после этого приступать к эксплуатации увлажнителя. Кроме того, полагаю, зависит также от воды в доме. Лично у меня и моего соседа (точно такой же увлажнитель только белый) - белого налета нет.

    Кстати, инструкция требует использования только воды из-под крана без всяких предварительных фильтраций. Я лью водопроводную.

    По влажности:
    Работу свою аппарат делает, первые дни идёт насыщение влагой квартиры, потом увлажняет уже быстрее. Первые сутки разница между показаниями встроенного гигрометра и отдельного, стоящего в 3-х метрах была порядка 10%.. Спустя сутки показания уравнялись и погрешность идёт примерно 1-2% максимум..

    В целом аппаратом на данном этапе довольны, но если будем приобретать увлажнитель в детскую, то наверное возьмем не ультразвуковой, а с традиционным методом увлажнения.

    Примерный расход воды - 1 полный бак в сутки.

    Да, кстати, опционально прибор может оснащаться серебряным стержнем. Но как это делать и куда его приспосабливать в инструкции ни слова, продавцы не в теме и я сам тоже не разобрался...

    Резюме - неплох, но не доработан. Подозреваю, что подобные недостатки присущи всем ультразвуковикам.
    Отзыв полезен /Нет


  5. Spbmisha 19 января 2011
    0,0
    Аппарат очень хороший.
    Воду используем мягкую, но без фильтра. Нигде налета нет (внутри не считается).
    Влажность выставляешь какую хочешь (автоматический режим), интенсивность любую (ручной режим).
    Если на максимуме, то под утро образуется дымка в комнате, как в бане :)
    При обычном режиме воды хватает на двое суток.
    Пользовались всей прошлой зимой и этой.
    Шум не напрягает.
    Отзыв полезен /Нет


  6. Аноним 04 декабря 2010
    0,0
    Аппарат подкупил большим объемом и наличием различных функций. Однако, в целом остались недовольны. Я бы не стала его рекомендовать. Напомню, что сравнить не с чем, возможно, они и один из лучших...
    Отзыв полезен /Нет


  7. Director-sp 03 февраля 2010
    0,0
    Это мой первый опыт и я разочарован. Среди плюсов конечно же дизайн. В работе прибор не шумный, спать не мешает. За три дня эксплуатации съел пять своих емкостей воды и с 25 поднял влажность до 32% (две смежные комнаты общей площадью порядка 40м)НО Через несколько часов работы и сам прибор, и паркет вокруг покрылись белесым налетом. Через три дня нервы сдали - выключил и устроил мойку-протирку. Драить ничего не пришлось - налет снимается легко, но он везде! И это при нулевом фильтре, а что будет дальше?
    Отзыв полезен /Нет


  8. Тим 18 декабря 2008
    0,0
    Всем рекомендую. Покупал в основном из-за дочери. Разобрался быстро, приятный дизайн, тихо работает. Удобное меню, все кнопки понятны и без инструкции. Ничего не булькает, пар не горячий. Влажность поднимает до нужной. Надежный изготовитель.
    Отзыв полезен /Нет


  9. Мелкая 20 января 2009
    0,0
    Выбирали достаточно долго. Очень понравился внешне.По характеристикам не уступает современным увлажнителям. Но когда принесли домой и включили, оказалось, что он работает шумно. Гудит даже когда выключен. Приходится выдергивать шнур из розетки, чтоб было тихо.
    Отзыв полезен /Нет


  10. Feldlime 01 июня 2010
    0,0
    В бщем-то отличный увлажнитель, всем рекомендую!!!!!!!!!!!!!
    Отзыв полезен /Нет


  11. Olka 08 апреля 2009
    0,0
    Друзья, он соверешенно не шумит! спать не мешает! Мы с мужем очень довольны! Красивый, бесшумный, удобный!
    Отзыв полезен /Нет



Поделиться с друзьями:
 

После того как воспользуетесь Electrolux EHU 5525D Вернитесь и оставьте свой отзыв!


Отзывы помогают другим пользователям сделать свой выбор. На нашем сайте вы всегда сможете найти свой чайник, холодильник, телефон или даже автошины и оставить свое мнение для других.



Напишите свой отзыв

Тема:

Ваше имя: *

Качество изготовления *
Удобство эксплуатации *
Функциональность *
Цена / качество *

Период использования:

Ваш отзыв: *

Плюсы:

Минусы:

* — поля обязательные для заполнения.

Перед публикацией все отзывы проверяются администратором. Отзывы без достоверной информации, без конкретики или содержащие ненормативную лексику не принимаются.



Пользователи, искавшие Electrolux EHU 5525D, смотрели и эти товары в других магазинах:

Я нашел ошибку в описании и хочу сообщить