Отзывы Pentax SMC DA 16-50mm f2.8 ED AL IF SDM

1. Покупатель из товаров 21 июня 2011
   0,0
   пользуюсь часто уже 3 месяца. за это время узнал "характер" моего экземпляра и умело подстраиваю его под мои задачи. Советую выбирать этот объектив из нескольких и разных партий, т.к. качество в некоторых страдает (невидимые дефекты). Если потрудитесь и потратите недельку на выборку. то будете пользоваться по-настоящему "звёздным" объективом.
   Тут писали про резкость. Поясняю, что это зум-объектив и ждать от него "бритвенной " резкости, как у фиксов, нельзя.
   
   Отзыв полезен /Нет
   
   
   
2. Аноним 24 июня 2011
   0,0
   Создается впечатление, что этот объектив делался несколько "впопыхах", лишь бы он присутствовал в линейки из чисто маркетинговых соображений. Не поймите не правильно, он делает свою работу, иногда хорошо, иногда исключительно хорошо, но... на бумаге о нем больше хорошего, чем в реальной жизни (у меня есть с чем сравнивать). Когда впервые взял его в руки, не испытал "священного трепета" от ощущения "железобетонного" качества, как это происходит, к примеру, когда прикасаешься к Nikon 27-70/2.8 или Zuiko 14-35/2.0. Наверное и дальнейшие впчатления уже вопринимаются через призму "первого прикосновения". Да, фокусировка тихая, при хорошем свете почти быстрая, но видели и быстрее; да, кольцо зума вращается (но не так плавно и "масляно"); да, есть возможность довести фокус "на лету", не переключаясь в ручной режим , но это то и пугает, начитавшись отзывов об этой "фиче" в сети. На мой взгляд, этот объектив имеет смысл только в одном случае: профессиональная съемка свадеб, именно репортажная их часть. Тут выбора просто не остается. Менее светосильный зум с бОльшим диапазоном фокусных не даст такой "кашерной" картинки и примлемого значения ISO в очетании с короткой выдержкой в эктремальных условиях освещенности, а с фиксами (для тех, "кому за сорок" не набегаешься вперед-назад), к тому же, с фиксами желательно иметь пару "тушек", чтобы постоянно не менять объектив один на другой. Другого разумного объяснения приобретения этого объектива просто не вижу. И да: поменьше пользуйтесь "шифт-фокусом" - объектив дольше поживет.
   
   Отзыв полезен /Нет
   
   
   
3. Аноним 05 марта 2011
   0,0
   Хороший объектив с точки зрения оптических качеств. Хроматические аберрации хоть и присутствуют, но сильно мешают редко.
   Слабая сторона - конструктив. Могли бы сделать топовый объектив системы надежней. Для перемещения линзоблока на кольце зума углепластиковый упор! В то время, когда у конкурентов там сталь.
   
   Отзыв полезен /Нет
   
   
   
4. Аноним 26 января 2011
   0,0
   Сразу после покупки резкости как таковой не было вообще. Каюсь - не проверил в магазине.
   Потом началась долгая борьба за юстировку. В Питерском сервис-центре юстировать не захотели. Просто так. Сдавал два раза, звонил, писал, ругался - не помогло. В Москве сделали, насколько я понимаю - максимум, что можно вытянуть из этого объектива. Ну что сказать - звона нет, но я уже не нервничаю. ;)
   
   P.S. через два года.
   Помучился я с этой железкой. Несколько раз сдавал в ремонт, в результате сервисцентр написал "совсем неисправен". До конца гарантии осталось совсем мало времени. Сдал в магазин на Дмитровской. Они пытались подсунуть несколько явно негодных объективов, и подсунули-таки неявно неисправный. Через короткое время путь мой был опять в сервисцентр. Вердикт: умер.
   В магазин я его сдал по текущей цене 37 т. А ведь брал за 21 т. Это мне такая компенсация вышла. ;-)
   
   Отзыв полезен /Нет
   
   
   
5. Andreyfotov 20 июня 2010
   0,0
   Советую при покупке обращать внимание кроме стандартных вещей, на серийный номер - у ранних версий были проблемы с мотором фокусировки, лучше брать от 902... и 903..
   
   Отзыв полезен /Нет
   
   
   
6. Vladilgromov 03 февраля 2009
   0,0
   многое можно простить за постоянную светосилу в 2,8 на таком фокусном диапазоне, но этому стеклу и прощать нечего. Рад что его купил, свою стоимость он отрабатывает на 300%
   
   Отзыв полезен /Нет
   
   
   
7. Xiliu 20 февраля 2010
   0,0
   есть кстати и отвёртка и ультразвуковой мотор в нём. Что бы была совместимость со старыми камерами.
   
   В полную меру потестить пока не удалось - сломан фотоаппарат :( Очень многого от него жду.
   
   Кстати боке на пентакс 50/1.4 мне нравится горааздо больше :) но это и логично - фикс всё-таки
   
   Отзыв полезен /Нет
   
   
   

После того как воспользуетесь Объектив Pentax SMC DA 16-50mm f2.8 ED AL IF SDM Вернитесь и оставьте свой отзыв!

Я нашел ошибку в описании и хочу сообщить