Отзывы Nikon 18-55mm f3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor

1. Alfarome0 30 августа 2011
   0,0
   Такую взаимоисключающие плюсы-минусы получились из-за того, что за свои деньги объектив работает просто на 5, но это не объектив который перейдет по наследству Вашим внукам))) Люфт ни как не влияет на процесс съемки, но неприятно.
   А вот писать, что он "темноват" не буду. Диафрагма кажется написана и все могут посмотреть ее перед покупкой.
   Много видел фоток знакомых сделанных через разные киты и создавалось впечатление, что фотоаппараты с китами вообще строго на строго брать нельзя. В основном ужасала мыльность углов фото - именно мыло не от открытой диафрагмы, а от того, что такие линзы.
   Но купил фотоаппарат с этим китом и совсем не жалею денег. Новичкам, советую брать, если еще не определились кит или боди - многому научитесь. С фотиком переплета будет тысячи две, а вот отдельно конечно лучше не брать (темноват :)), но помните, что более светлые аналоги стоят от 10 тысяч).
   За свои деньги и вообще по качеству он отрабатывает на 100%.
   P.S. Подсказка новичкам. Если у Вас в формате NEF "получаются" темные фото, попробуйте поставить на компьютер программу FastStone Image Viewer. Увидите фотографии в новом свете. Там перекодировщик в джепег интуитивно понятный, как и вся программа. Программа на русском и бесплатная.
   
   Отзыв полезен /Нет
   
   
   
2. Nucl1d 27 июля 2011
   0,0
   По-моему это лучшее стекло из темных, если не нужны всякие подлиннее типа 70-85-105 мм.
   По сути они все одинаково снимают, что это - 18-55, что 18-105, что 16-85, что 18-200 ( это чуть похуже). Так зачем платить больше и таскать эти тяжести? Цвет, резкость - одинаковы, 18-55 даже порезче вышеперечисленных будет. Из всех темных объективов можно выделить разве что 18-70, который чуть посветлее и быстрее всех фокусируется, но однако обделен стабом, что в большинстве случаев сводит на нет его преимущества.
   
   Менять такое стекло вообще смысла не вижу - можно докупить к нему какой-нить полтос или 105 макрофикс, чтобы было вожделенное "бокэ" и успокоиться на этом.
   
   Снимаю на d300s, все аберрации типа бочки-подушки правятся одним кликом в Capture NX, которая заточена под родные стекла и никакого шаманства в фотошопе не требуется, что очень экономит время.
   
   Отзыв полезен /Нет
   
   
   
3. Аноним 13 сентября 2011
   0,0
   за такие деньги вполне сойдёт, да и фотки им можно делать нормальные
   
   Отзыв полезен /Нет
   
   
   
4. Аноним 21 сентября 2011
   0,0
   Для начинающего фотолюбителя,самое то! Однозначно должен быть!
   
   Отзыв полезен /Нет
   
   
   
5. Romanekimov 31 января 2011
   0,0
   Прекрасный китовый объектив для того, кто купил свою первую зеркальную камеру. Пишут, что малый зум - на нем же все написано ... при покупке нужно смотреть. Ну а темноват, так фотовспышка или штатив решат этот вопрос полностью. Оригинальный объектив со стабом за четыре тыщи - это супер для начинающего ))
   
   Отзыв полезен /Нет
   
   
   
6. Lokillrasta 27 марта 2011
   0,0
   За эту цену-нормальный объектив. Сравнивая с китами конкурента - просто конфета. Иногда выручает VR, но только на 1 ступень.. Чисто по ощущениям.
   
   Отзыв полезен /Нет
   
   
   
7. Денис Андреевич 07 февраля 2011
   0,0
   Для пьяных лиц, собак и кошек годится!
   А так же можно использовать его для проверки тушек на "горячие" Mpx с закрытой крышкой.
   Вывод: жалею что по незнанию взял его как штатный с тушкой D3000.
   P.s. Не смотря на все вышеперечисленные унижения этот объектив служит мне незаменимым помощником в освоении бесконечно сложного мира фотографии. И я не думаю что фотограф-любитель когда-нибудь потратив 3000$ на хорошее стекло увидит между ними разницу.
   И даже потратив эти деньги вы поймете что все кроется в вас самих, а не в стекле и тушке которые разделяют вас между шедеврами.
   Всем желаю творческих успехов! И не гонитесь за прогрессом, иначе не останется времени на творения!
   
   Отзыв полезен /Нет
   
   
   
8. Аноним 12 декабря 2010
   0,0
   в первую же неделю понял, что надо брать 55-200 либо 70-300мм в комплект к этому
   для китового бюджетных моделей неплохо
   но его одного явно нехватает
   
   Отзыв полезен /Нет
   
   
   
9. Амбри 09 сентября 2011
   0,0
   Пользуюсь около года, недовольна покупкой, даже для домашнего использования можно купать что-то получше. Для профессионального вообще не подходит. Снимки что на него что на мыльницу - разницы почти нет. Ужасная модель. Никон не старался над ее изготовлением. Денег своих стоит как самый минимум.
   
   Отзыв полезен /Нет
   
   
   
10. Аноним 15 января 2011
    0,0
    я жалею что взял его. он мало дает. хотя в студийки при специальном освещении и вспышки дает интересные вещи.
    
    Отзыв полезен /Нет
    
    
    
11. FeliceYa 29 августа 2010
    0,0
    Неплох для kit-а. При его использовании понимаешь что именно для тебя важно в объективе, и на что необходимо обратить внимание при выборе новой оптики.
    
    Отзыв полезен /Нет
    
    
    
12. Вик. 10 мая 2010
    0,0
    Купил в ките вместе с Д90. Перед этим была мыльница сони. Разница ощутима очень. Для определения, какой следующий объектив покупать - очень даже подходит. Особенно, если снимать в солнечный день.
    
    Отзыв полезен /Нет
    
    
    
13. Msklipatov 27 апреля 2010
    0,0
    За такие деньги отличные стёклышки. На первое время или новичку- то, что надо.
    
    Отзыв полезен /Нет
    
    
    
14. Rydx 16 июня 2010
    0,0
    У меня был в ките с D50, для первых снимков все нравится.
    
    Отзыв полезен /Нет
    
    
    
15. Karina-plazma 12 августа 2010
    0,0
    Брала с D5000. Для начинающих самое то)
    Правда темноват(
    
    Отзыв полезен /Нет
    
    
    

После того как воспользуетесь Объектив Nikon 18-55mm f3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor Вернитесь и оставьте свой отзыв!

Я нашел ошибку в описании и хочу сообщить