Отзывы Philips SHP2700
Филипс SHP2700
Отображение: карма скрыть отрицательные
-
Александр 06 марта 20105,0Так, начну пожалуй с того, как они ко мне попали. Дело было так:
Один знакомый попросил купить наушники в подарок сыну, на день рождения.
Выбор на складе был не велик (филипсы и куча свенов), и пал на philips shp2700. У самого до этого были уже лет 5 Technics RP-HT700, которые последние пару лет практически пылились, т.к. были куплены напольные колонки, которые, даже на очень маленькой громкости позволяли слушать музыку более насыщенную, чем в этих наушниках.
Было это более 2х лет назад. И вот я решил сравнить эти новые филипсы, купленные за 28 у.е. с моими техниксами, купленными то ли за 65, то ли за 85 у.е..
Послушал, и офигел, говоря по-русски. До этого, знакомый приносил для сравнения Technics RP-F880, которые по низам порвали мои старые уши как тузик грелку, и я понял что бывают уши звучащие лучше моих старых.
Ну вот я послушал новые, и не захотел отдавать, пришлось заказать еще парочку - одни для подарка, другие для возможных новых клиентов. Восторг был неописуемый! Были переслушаны практически все CD, которые у меня были. По низам напольные колонки вместе с сабом были повержены, серединка и верха были очень похожи. Удивительное дело - надеваешь наушники, а музыка, в сравнении с напольными колонками не теряет насыщенности.
Стало интересно и я провел тест на звучание в SpectraLab - оказалось, что на громкости ниже средней! можно почувствовать инфразвук! в этих ушах герц примерно с 11-12.
Потом была покупка shp8500, думал будет еще круче, но чуть больший завал на низах не понравился, серединка и верха были примерно одинаковые. Потом приглашал еще знакомых с их ушами и сравнивал. В итоге пришел к выводу, что лучше наверное нет, тем более за такие деньги. Комфорт, при наличии не маленькой головы, офигенный - один раз просидел в наушниках часов 10 и ни какого дискомфорта не испытывал.
Ну, и набралась небольшая база прослушанных ушей это Technics (RP-F880, RP-HT700), Philips SHP1900-2000-2500-2700-8500, Sennheiser HD 515, 555 и Fostex 40RP, и еще пара моделей Sven.
Похожее звучание на мой взгляд есть у Technics RP-F880, Sennheiser HD 515, 555, Philips SHP8500, но с небольшим завалом по низам, практически не заметное на Sennheiser HD 515, 555, Philips SHP8500, и чуть более заметное на Technics RP-F880. Fostex 40RP по низам очень близок к моим, но по верхам начинает заваливать уже с 15КГц.
Что еще интересно, все! наушники имеют заметную на слух неравномерность скользящего тестового тона в диапазоне от 1,5 до 10КГц, видимо связанную с конструкцией самих человеческих ушей. Резонансные пики приходятся примерно на 3, 5, 6,5, 7,5 и 8,5КГц, и бороться с ними можно только параметрически эквалайзером.
Идея выправить звук, вынашивалась больше года и в конце концов была блестяще реализована при помощи 63 канального параметрического эквалайзера. Теперь, когда слушаю музыку и снимаю наушники для сравнения с напольными колонками, звук вообще практически не отличается от них, если не считать низов, так как КДП, на звучание колонок в низкочастотном спектре имеет очень большое влияние.
Расскажу еще пожалуй смешную и поучительную историю о влиянии на мозг слушателя. Дело было так. Решил я с помощью этого крутого эквалайзера подавить резонансные пики в своей комнате. Подключил микрофон, включит тестовый сигнал и начал работать. Сразу же были выявлены несколько пиков и началась работа по их уничтожению. Работа в ручном режиме была долгая, включались и выключались фильтры в эквалайзере, сравнивались графики в спектралабе. Точность была конечно примерная, но был интересен сам факт выравнивания звука, подтверждающийся выравниванием графика звука записанного микрофоном, и выравнивание громкости скользящего тона слышимого моими ушами. Как я уже писал выше это был долгий процесс (часа по три-четыре каждый день) и хватило меня на два дня.
Бросил я эту затею из-за того, что пару раз настраивал фильтры, по часу!!!, забыв их включить!!! Точности микрофона не хватало и неровности в 1,5-2 децибела, ловились на слух. Вот такие дела - сижу регулирую фильтры, СЛЫШУ как меняется звук, а фильтры ОТКЛЮЧЕНЫ!!! После этого я понял как отлично можно заморочить мозг и теперь не удивляюсь всяким златоухим, слышащим разницу между прогретыми ушами, проводами, усилителями, разными моделями CD,DVD-ROM и прочими участниками звуковоспроизводящего тракта. Крутое звучание дорогих моделей наушников по большей части из этой же оперы. Так что если будет возможность примерить наушники перед покупкой, примерь, послушай, может тоже не захочется тратить на это дело больше чем стоят shp2700.
P.S. Наушникам уже более 2х лет - состояние идеальное, не смотря на несколько падений с высоты стола./
-
Andrejletounovski 15 августа 20110,0К качеству звука очень придирчив. Слушаю камерную классику, хоровую музыку. Выбирал на слух, очень тщательно, со своими дисками. Отлично, даже для такого сложного репертуара. А с саундтреками и попсой, они, вообще, играючи справляются.
Если хотите получать от любимой музыки удовольствие (естественно, при достойном источнике), да за разумную цену - SHP-2700!/
-
DJKvark 28 августа 20080,0Модель хорошая. Звук без искажений, басы насыщенные, чистые./
-
Денис 12 февраля 20105,0Отличные наушники. Из всех, которые были в магазине, у этих звук понравился больше всего, низкие частоты шикарные. На голове тоже сидят удобно, не слетают и уши не устают. В общем, всем советую )/
-
Александр 01 марта 20105,0Хорошая, продуманная конструкция, на голове сидят достаточно удобно, звук отличный ) По соотношению цена-качество - стоят своих денег./
-
Евгений 28 января 20105,0Я не большой меломан и если Вы им тоже не являетесь-то не мучайтесь с выбором,а смело покупайте.Удобные,качественные,звук-О-е!За эти деньги-лучше не купить,а они и дорогим моделям фору дадут./
-
Алексей 26 мая 20105,0Наушники супер.....
уши не устают....
Басы в полне отличные.... если слушать на мр3 плеере
всем советую../
-
Виталий 10 июня 20104,0Не плохие наушники начального уровня за такие деньги, но средние и высокие частоты порой просто размыты на фоне грубых низких./
-
Павел 08 июля 20105,0Была необходимость выбрать мониторные наушники для домашнего использования, ограничившись ценовым диапазоном до 3х тысяч рублей. Были опробованы все существующие в наличии Мвидео наушники. В результате по соотношению удобства и качества звука этим ушам удалось перещеголять Сеннхайзеры за 2900 и прочие модели.
За эту цену выбор однозначно хорош. Рекомендую./
-
Николя 11 июля 20104,0Звук неплохой, удобно для использования дома, но вот в метро они меня разочаровали, звук на ipod'е выкручивал на максимум - но слышно очень плохо, пропускают внешний шум/
-
Сергей 07 декабря 20094,0Достоинства: Что написано про низкие чистоты... не знаю, я мучался пока их как-то снизить удалось) громкость звучания.... у них мощность 1500мВт орут, что ужас... в общем... отличные наушники, приемлемая цена... flac'и в них звучат волшебно... в общем, если брать наушники, то эти. Еще один плюс это сами "уши" не кожа или зам, а ткань, так что уши не потеют. Летом не сильно жарко, зимой можно вместо шапки.... всем советую
Недостатки: 1)Переход от 3.5 к 6.3 разъему, а не наоборот, хотя это спорный вопрос, но я перепаял. 2) На моей толстой шее, когда висят, кадык жмет) 3) скрип присутствует, точнее был, я правда исправил посадив заглушки еще на 2 маленьких винтика... а скрипели только они.. теперь это наушники мечта....ммммм
Комментарий: В общем, это хороший выбор. Бюджетный
/
-
Евгений 18 марта 20103,0Купил на днях. Сравнивал в магазине с Sennheiser EH-150.
Минусы: неглубокий с приличным количеством искажений бас (считай, что его нет).
Плюсы: неплохо воспроизводят середину и верх - ровненько и комфортно, но без откровения. Великолепно сидят на голове.
Динамика средняя (у Sennheiser отличная динамика, но искажений на басах еще больше).
Дома подключены к CD/усю Harman HD/HK 970,так что сваливать все на плохой источник не приходится. Жанровая ориентация: инструментальная музыка, вокал. Не подходят для насыщенных басом композиций. Думаю, лучше брать наушники немного подороже./
-
Вадим 29 марта 20104,0Господа не покупайте наушников, не послушав их. Лично я хотел приобрести недорогие наушники, чтобы использовать их в качестве домашних в основном для игр и прослушивания музыки на ноутбуке. Прослушивал на месте эти уши, Philips SHP2000 и какие-то санхейзеры по цене примерно 1000р. в итоге: у санхейзеров звук хороший, хоть и слегка "приукрашенный" (не портит картинки), что чувствуется. Но их я отмел, потому что мои немаленькие, но нежные уши, они нещадно давили. Не говоря уже о том, что несколько часов в них я бы точно не выдержал. фФилипсы в плане удобности оказались намного лучше. 2700 по цене практически в 2 раза дороже 2000 филипсов. По звуку лучше не в 2 раза однозначно. Так что советую просто послушать гитару и что-нибудь басовое на обеих этих моделях. Если услышите разницу и вам захочется 2700, то берите их. Я так и сделал. Покупкой доволен весьма./
-
Tmk 26 июля 20104,0Пользуюсь ими год, за это время уже и котенок кабель сгрыз (заменил на акустический pc-ofc, кстати отметил прирост в динамике звука), и падали много раз, и разбирал я их... Живучие. По началу скрипят, да, но проблему можно решить смазав WD-40 скрипучий пластик.
Что касается звука - басы и верха чуть приподняты, по сравнению с мониторными AKG 271MKII. Конечно же сравнивать не совсем уместно, лавсановый капсюль не даст студийной детальности, и на низах часто происходит каша, но в зависимости от жанра музыки, что Вы слушаете, результат может быть вполне приемлемым. Электростили они отыгрывают на ура. В стиле метал по низам хрип. Слушаю их на E-MU 0404USB, в целом звуком доволен, и в ценовой категории до 2 000 рублей конкурентов по качеству звучания им нет.
И да - не судите об этих наушниках сразу после приобретения, дайте им прогреться недели 2, лавсан особенно чувствителен к прогреву./
-
Денис 30 декабря 20104,0
После покупки, сразу принес наушники послушать на работу. И поначалу разочаровался - басы завалены, середины много и только дуга в winamp как то выправляла положение. Вот незадача подумал я, взял их домой и попробовать на ноуте.
Вечером вставил в ноутбук и удивился. Скажу сразу, я не гурман. Однако, даже с отключенным эквалайзером звук был изумительным. Воздушный, одновременно с насыщенным басом.
Вывод - даже встроенные звуковые карты очень отличаются по качеству./
-
Александр 05 февраля 20115,0Отличные наушники, хорошо сидят, не давят на голову, звук хороший, особенно при просмотре фильмов в DTS. Берите не пожалеете./
-
Сергей 02 мая 20115,0Выбирал под фильмы и музыку на ноутбуке.Читал отзывы,спрашивал друзей.Купил сегодня. Дужки не скрипят,сверхудобно сидят на голове,звук-супер!!! Море положительных эмоций!/
-
Андрей 02 июня 20115,0Хорошо слушать электронику и инструментальную музыку. Рок как-то не очень... мне показалось, что каша в средних частотах. Чисто на звук кажется, будто бы низы и верхи подняты. Верхи очень красивые, звонкие. Басы вибрирующие. Серединка непонятная, плоский звук, не очень впечатлили./
-
Uran242 18 сентября 20110,0Наушники выдают отличный "сочный звук", басы басят, верхи пищат, звучат как надо без нареканий.
Очень удобно сидят на ушах и голове. Ушная раковина полностью помещается в амбушюре, ничего на уши не давит и не натирает. Уши от них не болят как например от SHP2500. Все, кто у меня их одевал, говорили что удобные, хотя я даже не спрашивал об этом.
Пользуюсь ими за компьютеров ровно год, почти каждый день, за это время ничего не сломалось, не разболталось и не отклеилось. Качество сборки на высоте. И ничего они не скрипят как тут пишут некоторые. Всем советую!/
-
I-batrutdinoff 02 сентября 20110,0Купил сегодня. Как наушники для компьютера. В магазине послушал 7 разных наушников от 450 до 1800 рублей. Эта моделька наиболее ярко доносит до слушателя музыку. покупкой пока доволен. Слушаю в основно Фанк, джаз, старенький рок 70 ых годов./
-
Yangus19 01 августа 20110,0Подолгу сижу в них за компом, голова не устает и уши не потеют, даже летом. Зачастую предпочитаю их чем свои 5.1 из-за качественного звучания. Очень доволен покупкой и советую всем./
-
Dmbrazvedka2 26 сентября 20110,0Я выбирал эти наушники по совету моего друга dj большого клуба г.Казани, звук просто превосходный, очень удобны, часами слушаю музыку - на голову не давит(хотя до этого было 5 наушников и во всех уставала то голова, то уши) кабель надежный,нет регулятора громкости но это + т.к. регулятор лишь слабое звено в кабеле, рано или поздно именно там кабель и оборвется. Слушать от хорошего звукового источника, ибо не ощутить всю прелесть этих ух,я доволен и всем советую, пока их не разобрали на магазинах!!!/
-
Asx95 21 сентября 20110,0Юзаю больше года, работает с любым устройством, звук конечно не потрясный, но песни с битрейтом 320 играют прилично, как на высоких так и на низких частотах. В прохладное время в них очень конфортно, уши совсем не мерзнут, так как наушники их полностью закрывают, однако летом жарко, но не так что прям пот течет. При покупке обратил внимание на механизм крепления с сомнительной прочностью, в том то и дело что с сомнительной =) Ронял их кучу раз и бывало со злости бросал на стол и ни че, практически не не расшатались ))) В общем советую всем кто хочет хороший звук и конфортные наушники за не большую цену))/
-
Аноним 04 июля 20110,0Таскаю третий год, телефон, плеер, комп - я в них дома и на улице. ^^/
-
Midisadrug96 01 июля 20110,0Если вы хотите купить наушники для телефона - не покупайте эти! У них сопротивление большое, а для компа это помойму самый оптимальный вариант. Покупкой доволен./
-
Dnesska 02 мая 20110,0В данной ценовой категории просто идеальный вариант!/
-
Vlt2004 14 октября 20110,0Скрип сильно портит впечатление от наушников. В первую очередь скрипит крепление телефонов к оголовью. Не знаю чем это можно полностью вылечить. Разве что намертво склеить все детали клеем. Как-то это все не серьезно. Если бы не скрип, поставил 4. К приобретению рекомендовать не могу./
-
Sizetti 10 октября 20110,0Плохая шумоизоляция в них - это не недостаток, а это такой тип наушников. В них так и должно быть, лично для меня это плюс, что я не в вакууме, а слегка слышу окружающих. Если хотите полную изоляцию - вам тогда другой тип наушников нужен. Наушники очень хороши, свою цену оправдывают более чем на 100 %/
-
Kibdengi 05 октября 20110,0Если продавец даёт "потестить", обязательно прикиньте! Скрип все портит! Спокойную, не громкую музыку однозначно подпортят!/
-
Huginn1 02 марта 20110,0Лучшие мониторные уши в диапазоне до 1000 руб.Для компа самое то,а для более дорогих и качественных ушей нужна соответствующая звуковая карта.Наушники открытые,поэтому хотеть от них звукоизоляции смешно.Портативные плееры их не потянут,как-никак 1500 мВт./
-
Spacepeach 17 сентября 20110,0Отличное соотношение цена/качество, лучше полноразмерных ушей за такие деньги не сыскать./
-
MrKiller 08 апреля 20110,0Подарил себе на ДР. Отличные наушники, качество звука на высоте. Подойдет для любой головы и ушей. вот небольшой фотообзор: vkontakte.ru/album18149076_121437954/
-
Dogaev2012 20 июня 20110,0Удобно сидят на голове! Не жмут, уши не устают!/
-
DJ-Wake 18 декабря 20100,0Свою цену они оправдывают на 100 и 200%
Если деньги позволяют, берите их, отвечаю не пожалеете!!!/
-
Fantafan95 24 декабря 20100,0Отличная модель за свои деньги. Взял себе не ДР, доволен!/
-
Bagdadua 06 января 20110,0купил себе на новый год доволен, цена вполне нормальная, я доволен, недостатки есть но изза достоинсив не слишком заметны, нащет скрипов то поспорю, не ну если их выкручивать чуть не вдулю то понятное дело скрипят этоже всетаки пластик, но если нормально носить то вполне класные уши, нащет сравнения с коссами то я еще поспорю, косы на телефонах ваще гавняно слышно разве что маленькие брать, а такихже размеров или больше плохо, и в косай сопративление больше,что значит не каждый мп3 на всю мощь вытянет./
-
ArchiEvgen 18 мая 20110,0Слушаю метал дома.
Звук в целом неплох, хотя воображение не поражает.. по сравнению с SHP2500 это просто праздник, а с FA titan - ночной кошмар. основная проблема по-моему это смазанные верхи, тарелки звучат как одно сплошное шипение, не звонко.
К низам не особо прислушиваюсь, так что бас вполне устраивает./
-
Nofedosov 29 декабря 20100,0Собственно весь отзыв написан после использования Koss UR40...http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=264248&hid=90555&text=koss%20ur40&srnum=10
Выбирал как замену Koss, но не тянут эти Филы ни по комфорту, ни по качеству звука. Читал отзывы перед покупкой - очевидно их писали люди, которые слушали до них модельки 100-300р. Честно говоря, людям которые хотят комфорта и качества, эта модель ушей вряд ли подойдет./
-
Алексей Смирнов 28 марта 20100,0Хорошие наушники, брал за 800 рублей, силят отлично, звучат хорошо на "четверку", за свою цену норамльно, однако хочется более проработанных средних частот и вообще звуковой картины. Массовый продукт, компромисс качества звучания и цены изготовления = 5
Не скрипят вообще, видимо выпустили новую партию, исправив этот недостаток.
Брал для РС и ТВ, их больше чем достаточно.
Для качественного прослушивания музыки (не мр3!!!) брать надо однозначно что то гораздо более серьезное./
-
Sannygol 08 апреля 20100,0Нашёл способ избавиться от скрипа. Как говорится, ларчик просто открывался! Нужно разобрать наушники и аккуратно, тщательно счистить надфилем или наждачкой краску со всех соприкасающихся и подвижных поверхностей. Да, работа нудная. У меня ушло пол-дня. Но зато теперь наслаждаюсь музыкой! Ни какого скрипа, треска! Желаю удачи всем, кому не лень это сделать!/
-
Tmk 09 марта 20100,0Может Вас привлечет бренд Sennheiser со своими бюджетными решениями 201, 202 и eh150, но сравнив их с shp2700 Вы сделаете правильное решение :)/
-
RaVeN® 20 марта 20090,0адекватная цена, качественное исполнение/
-
Excaliburx 02 июня 20090,0Удобно сидят, хороший звук (глубокий и интересный бас), длинный шнур/
-
Zarwmzs 03 сентября 20100,0Тут есть жалобы на скрип и хлипкую конструкцию. Может я их ещё мало использую, но я не услышал ни одного скрипа сколько их вертел. Два раза уже ронял с пол метровой высоты. В магазине сравнивал с Sennheiser ценой до 3-ёх тысяч, но как включил эти лопухи, то сразу они мне понравились. Бас зачётный!/
-
Alexparadox 17 мая 20100,0сегодня заказал себе с доставкой sennheiser 212 pro, почитав отзывы про огромное количество наушников, остановился на них, в итоге очень сильно не доволен, звук может и четкий, но слишком сильно клацает, и плохо создают атмосферу.. на мой звуковой вкус филипс 2700 лучше в разы/
-
Аноним 21 июля 20090,0юзаю их две недели вместо колонок на компе. считаю, очень неплохо за такие деньги/
-
Vyborg68 12 марта 20090,0За свою цену замечательные наушники с хорошим звуком./
-
PJ-COM 20 апреля 20100,0Пользуюсь как мониторные уши для компа. приходится по долгу сидеть в наушниках. В этих все идеально. и уши не устают, и звук очнь хороший.
Если не обращать внимание на недостатки в виде плохого пластика то уши отличные за свои деньги! Для компа имхо идеальны!/
-
Федор 21 мая 20090,0Вобщем это хороший выбор. Бюджетный/
-
Чеширский Кот 21 апреля 20100,0За 1700 оно конечно за них дороговато. Сделав модинг уши получаются очень хорошего качества./
-
Mihal1980 09 августа 20090,0В общем весма неплохие наушники для своей цены. Счас в сенхейзере hd202 - субъективно, басы явно меньше проработаны в 202./
-
AVP News 06 марта 20100,06 лет пользовался Philips SBC-HP890. На днях сломались - окончательно растрескалось оголовье. Сегодня взял Philips 2700 - при своей цене (900р. без копеек) достойный вариант, но после 890-х тошнит меня от их звука. На голове сидят неплохо, может, даже, получше 890-х - намного жёстче, но, кажется, удобнее. Что-то похожее на нормальный звук начинает появляться только с эквализацией. При этом, ещё и очень разборчивы с музыкальным материалом - на многих не помогает и эквалайзер. У меня была возможность послушать их перед покупкой со своей аппаратурой на знакомом материале. Заодно протестировал их - диапазон частот в точности соответствует указанному на коробке. Однако, Звука это им не прибавляет. В конечном итоге всё-таки взял как временное решение - выбора более дорогих вариантов на момент покупки не было. Звуком они обрадуют далеко не всех... P.S. Отмеченного другими пользователями скрипа пока не заметил: при вращении чашек в руках оголовье слегка поскрипывает, но на голове, даже при активном движении, - нет./
-
Cjangelion 12 октября 20100,0Неплохие наушники для непридирчивого уха)/
-
VadimJah 10 января 20100,0Согласен с теми, кто говорит, что наушники скрипят при малейшем движении: воистину так, и это иногда очень мешает. И цена за это качество высокая. Слушал их на разных плеерах, на ресивере (для немеломанов сойдёт), напрямую с компа (ужос).
В натуре для телевизора./
-
Yozhik73 16 июля 20100,0Только из-за одного звука и цены "уши" рекомендовать не могу. Обратите внимание на других производителей, если все же понравился Филипс, то с таким креплением будут проблемы/
-
St33lCool 14 октября 20100,0Я бы порекомендовал эту модель тем, у кого сильно ограничен бюджет, т.к. звук все же очень неплох, у кого маленькая голова и уши, а так же мазохистам./
-
Аноним 10 апреля 20090,0Для своей ценовой категории звук нормальный. Низких не всегда хватает, когда в транспорте не слышно, дома достаточно. Звук не очень сочный. Поскольку они открытые в транспорте не комфортно слушать. Прежде чем купить сто раз подумайте и сравните./
-
Ancord 22 сентября 20090,0Наушники для телевизора./
-
Alexanill 25 октября 20090,0Сдал обратно в магазин через день после покупки./
-
EgorL 12 августа 20090,0Ну что сказать, повелся на отзывы сопливых юнцов, слушающих через затычки, вставленные в свой телефон, FM радио в маршрутках и прикупил не слушая сей девайс. Особых иллюзий, однако, не строил, но все-таки ожидал чего-то б.-м. приличного. Брал уши для джемования на гитаре под минусовки или без них в вечернее, ночное время, поэтому требования были самые элементарные – удобство сидения на голове и сохранение структуры звука в диапазоне 250 – 5000 гц.
Внешний вид самый обычный, традиционный, качество изготовления – дешевая скрипучая пластмасса, на голове сидят не очень комфортно, быстро появляется желание их снять, но самое главное – звук. Звук никакой. Такое ощущение, что в уши натолкали ваты. Низы расплывчаты, нет очерченности, середина задавлена, верхи вообще не понятно как себя ведут, непредсказуемо вылазят какие-то частоты, абсолютно нет линейности, очень рваная эквализация верхов. Эквалайзером это не лечится. Появляется желание подбустить звук, особенно серединку, с предварительной активной эквализацией. Гадит все нормальные звуки. Меломанам противопоказано!
Теперь смотрим на цену и забываем все то о чем я написал. За что заплатили – то и получайте! Их применение – прослушивание новостей по TV, сопливые мелодрамы по DVD (Action не потянет), можно радио FM, еще Таню Буланову в оригинале. МР3 совсем изгадит. Короче все, что до 40 баков – в топку! Мой совет – накопите еще рубликов 500 и возьмите какие-нибудь KOSSы, к примеру - Porta Pro – классика жанра, великолепное качество для своей цены, очерченность частот, удобство, правда звук несколько приукрашен, театрален, но поддается эквализации. Низы округлы, раскатисты, с теплым ламповым оттенком. Вкусная нижняя серединка, достаточно маслянистая. Верхи не очень яркие, обычные, но достоверные, не искажаются на высокой громкости. Вообще KOSSы, ИМХО – оптимальное соотношение цены и качества. Можно еще посмотреть Senы. Короче удачи в выборе!/
Поделиться с друзьями:
После того как воспользуетесь Наушники Philips SHP2700 Вернитесь и оставьте свой отзыв!
Отзывы помогают другим пользователям сделать свой выбор. На нашем сайте вы всегда сможете найти свой чайник, холодильник, телефон или даже автошины и оставить свое мнение для других.
Пользователи, искавшие Philips SHP2700, смотрели и эти товары в других магазинах:
- Philips SHE785 отзывы
- Philips SHE9500 отзывы
- Philips SHE9551 отзывы
- Philips SBCHS320 отзывы
- Philips SHP9000 отзывы
Я нашел ошибку в описании и хочу сообщить
Что писать в отзыв?
Сделайте фотографию модели.
Опишите ваши впечатления от модели.
Почему вы купили эту модель?
Что вам особенно нравится в этой модели?
Что не нравится?
Сделайте фотографию модели.
Опишите ваши впечатления от модели.
Почему вы купили эту модель?
Что вам особенно нравится в этой модели?
Что не нравится?
Как писать отзыв?
Пишите ТОЛЬКО о модели.
Приводите точные факты.
Не копируйте чужие отзывы.
Не используйте ненормативную лексику.
Пишите как можно более полно. В действительно полезном отзыве обычно бывает более ста слов.
Пишите ТОЛЬКО о модели.
Приводите точные факты.
Не копируйте чужие отзывы.
Не используйте ненормативную лексику.
Пишите как можно более полно. В действительно полезном отзыве обычно бывает более ста слов.
Philips SHP2700
Ваш город:Кол-во:
Телефон:
Что писать в отзыв?
Сделайте фотографию модели.
Опишите ваши впечатления от модели.
Почему вы купили эту модель?
Что вам особенно нравится в этой модели?
Что не нравится?
Сделайте фотографию модели.
Опишите ваши впечатления от модели.
Почему вы купили эту модель?
Что вам особенно нравится в этой модели?
Что не нравится?
Как писать отзыв?
Пишите ТОЛЬКО о модели.
Приводите точные факты.
Не копируйте чужие отзывы.
Не используйте ненормативную лексику.
Пишите как можно более полно. В действительно полезном отзыве обычно бывает более ста слов.
Пишите ТОЛЬКО о модели.
Приводите точные факты.
Не копируйте чужие отзывы.
Не используйте ненормативную лексику.
Пишите как можно более полно. В действительно полезном отзыве обычно бывает более ста слов.
ВНИМАНИЕ! Ведется модерация.
Помогайте другим сделать выбор, указывайте больше полезной информации.
Отзывы из одной строки не проходят модерации!
Помогайте другим сделать выбор, указывайте больше полезной информации.
Отзывы из одной строки не проходят модерации!